KultureGeek Internet L’interdiction des réseaux sociaux aux adolescents est un échec en Australie

L’interdiction des réseaux sociaux aux adolescents est un échec en Australie

3 min.
26 Juin. 2026 • 15:03
3

Entrée en vigueur en décembre 2025, l’interdiction des réseaux sociaux en Australie pour les moins de 16 ans ne produit presque aucun effet visible. Selon une étude de l’université de Newcastle publiée dans le British Medical Journal, près de 85 % des adolescents continuaient à utiliser ces plateformes trois mois plus tard.

Adolescents Enfants Portables Smartphones

Le contrôle de l’âge est simple à contourner

L’étude a porté sur 408 adolescents de 12 à 17 ans et dresse un constat sévère. Les chercheurs évoquent une « mise en œuvre limitée, une conformité incomplète et un contournement important des restrictions sur les réseaux sociaux ». Plus de 50 % des jeunes interrogés utilisaient toujours leurs propres comptes sur TikTok, X/Twittter, Facebook, Instagram, YouTube ou Snapchat, malgré l’interdiction.

Dans les faits, les barrières techniques se sont révélées trop faibles pour bloquer durablement les mineurs. L’université de Newcastle souligne que les réseaux sociaux se contentaient le plus souvent d’une déclaration d’âge ou d’un simple selfie, là où une vérification robuste aurait exigé une pièce d’identité.

Seuls 5 % des 12-13 ans et 11 % des 14-15 ans ont réellement dû fournir une pièce d’identité. En parallèle, 15 % des 12-13 ans et 19 % des 14-15 ans ont déclaré utiliser de faux comptes pour contourner le dispositif. Une minorité plus réduite, soit 3 %, a eu recours à un VPN.

Les chercheurs en tirent une conclusion nette sur l’effet immédiat de la loi. « Globalement, nous n’avons pas trouvé de preuves suffisantes pour conclure que l’exposition à la loi ait eu, à ce stade, des effets importants sur l’usage des réseaux sociaux chez les adolescents de moins de 16 ans », écrivent-ils. Autrement dit, l’interdiction n’a fait baisser l’usage quotidien qu’à la marge.

La France et d’autres pays veulent la même interdiction

L’étude va plus loin et suggère que la mesure pourrait surtout retarder l’accès des très jeunes enfants, plutôt que freiner les adolescents déjà installés sur ces services. Ce décalage entre l’ambition politique et la réalité technique transforme l’Australie en crash-test grandeur nature pour les pays qui préparent des lois comparables.

Le Royaume-Uni prévoit une interdiction similaire en 2027 et d’autres pays avancent aussi sur ce terrain, comme la Malaisie, les Émirats arabes unis, la Nouvelle-Zélande ou la France. Dans l’Hexagone, Emmanuel Macron a indiqué que cela devrait être une réalité dès la rentrée pour les moins de 15 ans.

Le message envoyé par l’expérience australienne est simple : une interdiction inscrite dans la loi ne suffit pas sans mécanisme crédible de vérification. Comme le résument des experts et des militants, « une stratégie convaincante est nécessaire ».

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

3 commentaires pour cet article :

  • Mr jean
    C’est ça d’avoir des vieux ignorant à la tête des états. Les gars n’y connaissent ABSOLUMENT RIEN à l’informatique et font des lois.Ils n’ont aucune idée de ce qu’est internet de ce qu’est une application etc…Mais vu la société de pigeon dans laquelle on est ça passe crème.
  • Cyberalx
    Les « vieux » comme tu dis; ont créé l’internet dans lequel de jeunes ignorants baignent depuis l’enfance.La différence entre ces vieux et ces jeunes, c’est le cheminement de l’apprentissage. Les jeunes qui vont sur les réseaux sociaux et se complaisent à trouver des réponses toutes faites grâce à l’IA (que des vieux ont créé également), c’est la même différence qu’il y a entre un mec qui réfléchit, calcule, comprends et un singe avec une calculatrice qui se contente de demander une solution, un résultat sans en comprendre la nature ou le processus nécessaire à obtenir ce résultat.Ces jeunes vont dans le mur. Ils n’inventent plus, ne créent plus. Ce sont des utilisateurs…
  • Drako010
    Rappel: le but de ces gouv n’est pas d’interdire les ados (ce qui est impossible) mais de contrôler, surveiller la population et de limiter la liberté d’expression

Laisser un commentaire

Sauvegarder mon pseudo et mon adresse e-mail pour la prochaine fois.

Quelques règles à respecter :
  • 1. Restez dans le sujet de l'article
  • 2. Respectez les autres lecteurs : pas de messages agressifs, vulgaires, haineux,…
  • 3. Relisez-vous avant de soumettre un commentaire : pas de langage SMS, et vérifiez l'orthographe avant de valider (les navigateurs soulignent les fautes).
  • 4. En cas d'erreur, faute d'orthographe, et/ou omission dans l'article , merci de nous contacter via la page Contact.

Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas ces règles


Les derniers articles

[Fin H-2] Les Prime Days commencent, 4 jours de grosses promos sur Amazon

26 Juin. 2026 • 21:45
0

[#Concours] Prime Days Tineco : de fortes promotions sur les aspirateurs laveurs et sans fil (+ 3 Tineco S7 Artist à gagner)

26 Juin. 2026 • 21:42
51
Hacker

Cyberattaque de Jaguar Land Rover : la piste russe évoquée

26 Juin. 2026 • 21:00
0 Internet

L’enquête sur la cyberattaque qui a frappé Jaguar Land Rover à l’été 2025 prend une nouvelle dimension....

quest-virtuix

Omni One devient le premier tapis VR officiellement compatible avec le Meta Quest

26 Juin. 2026 • 20:48
0 Matériel

La réalité virtuelle gagne de nouveaux accessoires toujours plus immersifs. Virtuix annonce la compatibilité native de son tapis...

ChatGPT Logo

OpenAI lance GPT-5.6 : l’IA s’améliore, mais la sortie est limitée

26 Juin. 2026 • 20:18
0 Internet

Deux mois après GPT-5.5, OpenAI dévoile GPT-5.6, son nouveau modèle d’intelligence artificielle qui a le droit à trois...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site