KultureGeek Internet Intelligence artificielle : Google reconnaît que les modèles actuels ne sont « pas parfaits »

Intelligence artificielle : Google reconnaît que les modèles actuels ne sont « pas parfaits »

2 min.
19 Avr. 2024 • 14:09
0

Shailesh Prakash, directeur général de Google Actualités, a reconnu que les modèles actuels d’intelligence artificielle « ne sont pas du tout parfaits », mais « progressent rapidement », quelques semaines après la suspension de son outil de génération d’images avec Gemini pour cause d’inexactitudes historiques.

Google Gemini

Beaucoup de progrès sont nécessaires pour l’IA

Pour situer où nous en sommes avec l’IA, le responsable de Google a fait une analogie avec le football. « Une partie dure 90 minutes, je dirais que nous sommes dans les 5 premières minutes », a-t-il lancé lors d’une intervention au festival international de journalisme de Pérouse en Italie. « Donc, c’est très tôt. Ces modèles progressent rapidement. Ils ne sont pas du tout parfaits », a ajouté Shailesh Prakash.

En février, peu après avoir lancé Gemini, sa nouvelle IA générative, Google avait suspendu la génération d’images de personnes à la suite de nombreux signalements d’utilisateurs. Une requête sur un soldat allemand de 1943 avait par exemple donné lieu à des images de militaires asiatiques ou à la peau noire. « C’est totalement inacceptable et nous nous sommes trompés », avait réagi le patron de Google, Sundar Pichai.

L’année dernière, Google a par ailleurs indiqué mettre au point un nouvel outil d’intelligence artificielle censé aider les journalistes à écrire leurs articles, en partenariat avec plusieurs grands noms de la presse. « Nous travaillons dur » et « je suis un optimiste », a assuré le responsable de Google Actualités. « Ces outils sont des outils avec l’humain dans la boucle », a-t-il souligné, face aux craintes exprimées parfois sur le possible remplacement des journalistes par des machines. Les nouveaux outils vont permettre d’être « plus créatifs, plus ambitieux », selon lui.

Le responsable a expliqué travailler notamment à un « balisage » : il sera possible de consulter les sources de l’IA pour vérifier que la machine n’a pas eu d’« hallucinations », inventant des éléments. Ainsi, « à la fin, la responsabilité vous incombe », a-t-il insisté.

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Désolé, les commentaires sont fermés.

Les derniers articles

Google Logo Loupe

Faux avis sur Internet : Google dit être incapable de vérifier l’expérience des internautes

20 Oct. 2026 • 14:10
0 Internet

Poursuivi par une maison d’hôtes de Saône-et-Loire, Google estime ne disposer d’aucun moyen fiable pour déterminer si les...

Echotribble Ia armée US

ECHOTRIBBLE : l’armée américaine prépare un agent IA autonome pour ses opérations « cyber »

20 Oct. 2026 • 12:40
0 Internet

L’armée américaine travaille sur ECHOTRIBBLE, une infrastructure d’agents d’intelligence artificielle destinée...

Manifestation paisible avec pancarte NO KINGS

Meta explique la suspension du compte No Kings par une activité Claude prise pour des bots

20 Oct. 2026 • 11:15
0 Internet

Meta reconnaît qu’un mécanisme automatisé de sécurité a suspendu à tort le compte Instagram du mouvement No...

payday-vr

PAYDAY: Aces High prend date sur Meta Quest, SteamVR et Steam Frame (+ trailer)

20 Oct. 2026 • 10:25
0 Jeux vidéo

Les amateurs de braquages en réalité virtuelle ont désormais rendez-vous le 5 novembre 2026. Fast Travel Games vient de confirmer la...

DeepSeek Logo

Les États-Unis bannissent l’IA chinoise DeepSeek dans leurs administrations

20 Oct. 2026 • 9:04
0 Internet

L’administration Trump a ordonné le retrait des services d’intelligence artificielle de DeepSeek des systèmes informatiques des...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site