TENDANCES
Comparateur
- AUTO
Samsung essaye depuis des années maintenant à mettre le capteur d’empreintes sous l’écran de ses smartphones. Cette information a notamment fait parler d’elle l’année dernière avec le Galaxy S8 étant donné que l’écran occupe une grande partie de la surface avant du smartphone. Mais Samsung a finalement choisi de placer le capteur d’empreintes à l’arrière.
Et cette année ? Une rumeur remontant à octobre dernier annonçait que Samsung avait pour projet de mettre le capteur d’empreintes sous l’écran du Galaxy Note 9, attendu pour cet été. Mais si l’on en croit le média coréen The Bell, Samsung a abandonné cette idée et va rester sur le capteur d’empreintes placé à l’arrière, comme c’est déjà le cas sur le Galaxy Note 8 sorti l’année dernière.
Ce nouvel abandon s’expliquerait par l’efficacité du capteur d’empreintes lorsqu’il est placé sous l’écran. Samsung estimerait que la reconnaissance n’est pas assez bonne avec ce système — pas aussi bonne que celle du capteur lorsqu’il est placé à l’arrière. La durabilité serait également un point posant un problème.
À ce jour, il existe un smartphone avec un capteur d’empreintes sous l’écran : le X20 Plus UD de Vivo. Une présentation a été faite le mois dernier et les premiers tests ont été plutôt positifs. Malgré tout, les personnes qui ont pu le tester ont relevé que le capteur sous l’écran était moins précis qu’un capteur d’empreintes « classique ».
Microsoft a annoncé avoir obtenu le blocage de 240 sites liés à un réseau de cybercriminels, après avoir lancé...
C’est la grosse boulette de la semaine : si l’on en croit un dépôt de la cour de justice, les ingénieurs d’OpenAI...
La Bagnole (ça ne s’invente pas), un véhicule électrique conçu et fabriqué part une startup française,...
Des chercheurs britanniques de l’université de Birmingham ont développé une nouvelle théorie décrivant les...
C’est la semaine du Black Friday,l’avant dernière semaine du mois de novembre, qui est une période de grosses promotions pour...
22 Nov. 2024 • 14:56
22 Nov. 2024 • 12:50
Un commentaire pour cet article :