PlayStation 4K : pas de 4K pour les jeux ?

20 Juin. 2016 • 10:32

La dénommé Tidux a encore frappé; cet « insider » auto-déclaré, qui semble vraiment avoir de bonnes sources chez Sony, vient de lancer une petite bombe sur son compte Twitter. Non, la PlayStation 4K (ou Neo) ne sera pas capable de faire tourner des jeux nativement en 4K, mais sa nouvelle puissance devrait garantir au moins des titres 1080p en 60 ips (images par secondes). Cette nouvelle console – que les rumeurs annoncent avec un GPU Jaguar 8-core cadencé à 2,1 GHz, un GPU AMD GCN de 36 CUs cadencés à 911 MHz et 8 Go de RAM en GDDR5 (218 GB/s) – serait donc toujours un peu « juste » pour de la 4K native, ce qui pose tout de même question quant aux capacités de la bête concernant le Playstation VR (90 ips est considéré comme la zone de confort pour la VR, et l’on en semble donc encore loin…).

th_ps4pro-PlayStation-VR-6-657x335

La PS4 Neo aurait été « taillée » pour le Playstation VR; mais sera t-elle assez puissante ?

Si l’apport de la PS4 Neo pour les jeux reste donc encore à confirmer, la console devrait en revanche faire tourner sans problème les Blu-ray 4K grâce à son lecteur intégré compatible avec le nouveau format UHD. Tidux nous glisse même une petite confidence concernant le tarif de la la Neo, qui ne devrait pas dépasser 399 dollars. Toutes ces informations seront confirmées ou infirmées lors de la sortie de la console, toujours prévu à la fin de l’année.

Signaler une erreur dans le texte

Vous utilisez Google Actualités ? Suivez KultureGeek pour ne rien rater de l'actu High-Tech !

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

12 commentaires pour cet article :

Caramel29t(via l'app )
20 Juin. 2016 • 11:00

Fabriquez-vous vos consoles en faisant un mini pc avec une carte mère mini-itx, les composants de votre choix et pour fair un beau pied de nez à la ps4 et xbox one vous pouvez acheter leurs manettes pour les brancher sur votre mini pc elles seront compatibles et avec steam big picture vous aurez une interface digne d’une console. Les consoles sont vraiment des attrapes couillons ne vous faites pas avoir rien que la différence de prix jeux est scandaleuse et injustifié c’est moins chère et et beaucoup plus beau sur pc.
- Fling(via l'app )
  20 Juin. 2016 • 12:47
  
  Rien à ajouter, il a tout dit !
- boeing_60(via l'app )
  20 Juin. 2016 • 14:09
  
  +1
- yopp
  20 Juin. 2016 • 15:31
  
  Il est vrai que la console présente certains inconvénients comme le prix des titres, mais pour qui veut jouer sans prise de tête et s’assurer d’un matériel 100% compatible et efficace pendant toute une génération, dur de faire mieux qu’une ONE/PS4… Avec un mini-PC on fera beaucoup plus de choses c’est certain, des titres bien moins cher via les différents soldes et Bundle mais faut que le matos suive et cela a aussi un prix !
  - CocaCola2.0(via l'app )
    20 Juin. 2016 • 16:08
    
    Justement, l’avantage du PC c’est aussi sa compatibilité. Des jeux datant d’il y a plus de 15 peuvent toujours être joués sur un PC très récent.
    Et sachant qu’il n’y a pas à racheter le PC complet comme lors d’une nouvelle génération de console, on peut soit faire de grosses économies (le multijoueur est aussi gratuit), soit on peut acheter de meilleurs composants/périphériques pour avoir une expérience de jeu encore meilleure. Puis on a toute la flexibilité d’un ordinateur en plus de s’en servir de console :)
- Frederic L.
  20 Juin. 2016 • 17:35
  
  On peut aussi tout simplement préférer le côté plug and play de la console.
  - CocaCola2.0(via l'app )
    20 Juin. 2016 • 19:04
    
    On peut effectivement préférer le côté « plug and play » de la console bien que ça soit franchement similaire sur ordinateur. En revanche côté console il faut la changer complètement lorsqu’elle est dépassée, il n’y a plus de rétrocompatibilité (on préfère refaire payer des jeux sortis il y a plus de 15 ans 15€ en démat sur le PS Store alors qu’à l’époque ils coutaient 20€ en physique), pour jouer en ligne il faut obligatoirement payer au minimum 50€ par an sur console alors que les services proposés n’ont pas la qualité qu’on en attend (qui a parlé d’une énième maintenance psn?) et n’oublions pas que les jeux AAA coûtent 95% du temps déjà 10€ moins cher le jour de leur sortie sur PC et que les tarifs dégringolent contrairement aux tarifs des jeux proposés sur le PS Store ou le Store de Microsoft. C’est un gouffre qui sépare les PCs des consoles, les mods sont légions sur PC (Fallout, The Witcher, Minecraft, etc..), la quantité de jeux disponibles est astronomique quand on compare à ce qui est disponible sur consoles, les exclues PC n’ont rien à envier à celles des consoles qui partagent de toute façon bien souvent les leurs avec le PC (que ce soit côté Xbox ou PS avec Sea of Thieves, ReCore, No Man’s Sky, etc..) et enfin pour les jeux disponibles sur toutes les plateformes l’avantage est toujours au PC avec des mises à jours prioritaires pour le PC (The Witcher, Warframe, ..) voire des DLCs disponibles uniquement sur PC (Tropico 5). Mais c’est vrai qu’à prix équivalent à une console, on a meilleure PC uniquement si l’on choisit de le monter soi-même (ce qui prend au maximum 2h pour celui qui n’a jamais fait ça avant). Bref, après je ne vais pas critiquer tous ceux qui ont de l’argent à dépenser et qui ne savent pas quoi en faire. Chacun est libre d’en faire ce qu’il veut ;)
CocaCola2.0(via l'app )
20 Juin. 2016 • 16:15

Sinon pour en revenir au sujet, c’est un article con. Comme si quelqu’un imaginait pouvoir jouer en 4K avec une console aux alentours des 450€ alors que même un PC à 1500€ a du mal à tenir les 30fps constant en 4K. Faut se réveiller au bout d’un moment et arrêter de prendre ses rêves pour des réalités. Les composants de la nouvelle PS4 ne sont pas un peu « justes » pour de la 4K, elles sont trèèèèèès loin de pouvoir y prétendre ! Faut dire ce qui est quand même.
- Frederic L.
  20 Juin. 2016 • 17:33
  
  Tout dépend de ce que l’on affiche. Si l’on ne prétend pas au « photo-réalisme qui tue », il serait déjà tout à fait possible d’afficher des jeux en 4K avec les consoles actuelles même..Tout est une question d’équilibre entre ce qu’il y a à afficher (nombre de polygones, textures), la résolution d’affichage en sortie, et le nombre d’images calculées à chaque seconde. Les PCs visent avant tout les images ultra détaillées, donc il est évident qu’il faut des cartes graphiques de tueur pour afficher tout ça en 60 images/secondes à 1080p. Mais les consoles moins puissantes sont mieux optimisées (qui a dit Uncharted 4), entièrement dédiées aux jeu, et les studios font souvent des choix plus équilibrés qui permettent d’afficher des jeux très corrects graphiquement (mais pas aussi beaux que sur PC, quoique, Uncharted 4 encore…) à un framerate qui oscille entre 30 et 60 fps, ce qui n’est pas optimal mais reste dans les clous. Pour la Playstation VR par exemple, les 90 fps garantissent un jeu fluide, qui ne donne pas la nausée aux joueurs. La PS4 Neo pourra sans doute atteindre cet objectif…mais au détriment de graphismes de pointe (en clair on aura des graphismes entre une PS3 et une PS4 à 1080p). Encore une affaire d’équilibre et d’objectifs. C’est sûr que si l’on vise des graphiques en rendu AAAAA avec 120 fps en 4K, il faut oublier…
  - CocaCola2.0(via l'app )
    20 Juin. 2016 • 18:45
    
    Uncharted 4 comme exemple ? Même The Last of Us qui lui aussi était un jeu en couloir était bien plus beau sur PS3 mais bon je crache pas dessus loin de là. Mais franchement j’ai pas pris de claque en voyant le jeu, contrairement aux trailers qui promettaient du lourd. Après ça ne m’étonne pas malheureusement, il fallait bien que le jeu tourne de façon fluide donc ils ont réduit la qualité graphique jusqu’à avoir un compromis acceptable. S’il a été reporté c’est pas pour rien, le jeu était trop ambitieux pour cette console. Mais dire que les consoles moins puissantes sont mieux optimisées c’est totalement faux. Je voudrais bien voir des preuves. Parce qu’à configuration égale les jeux sur PC sont bel et bien identiques. Après techniquement c’est certain que les consoles peuvent afficher des jeux en 4K si tu parle de Tetris ou de jeux du même genre lol. Mais bon l’intérêt je me demande bien où il est. Les PCs ne visent pas non plus « les images ultra détaillées », merci de ne pas raconter n’importe quoi, moins de 16% des joueurs sur Steam ont une carte graphique qui leur a coûté plus de 300$, donc là encore avant d’écrire des inepties ce serait mieux de prendre le temps de réfléchir ;)
Frederic L.
20 Juin. 2016 • 19:33

« Parce qu’à configuration égale les jeux sur PC sont bel et bien identiques »

Je doute de trouver un jeu aussi beau que Uncharted 4 sur un PC disposant de la carte graphique (ou équivalent) d’une PS4. De gros doutes même. La console est entièrement dédiée au jeu alors qu’un PC est un appareil à tout faire (et pas seulement fait pour le jeu). Si les CG des consoles sont limitées, leur architecture dédiée permet d’obtenir des résultats tout de même bien meilleurs que sur des PCs à config identiques. Je ne demande qu’à être convaincu du reste…
- CocaCola2.0(via l'app )
  21 Juin. 2016 • 08:15
  
  Je t’invite donc à essayer Rise of The Tomb Raider avec une Radeon HD 7870 ou équivalent et on en reparlera avec plaisir ;) Parce que sérieusement Uncharted 4 n’a rien d’exceptionnel côté graphique, le jeu est correct c’est pas la question, mais ça va pas plus loin.
  Oui un PC n’est pas dédiée uniquement au jeu, comme une console ne l’est pas non plus en fait. Évidemment qu’une console ne permet pas de faire la moitié de ce que l’on peut faire sur ordinateur mais elle permet de naviguer sur internet, de voir des vidéos, d’écouter de la musique, de discuter en vocal ou par message sur Skype ou en « party » ainsi que de faire du streaming. Toutes ces petites choses ont aussi besoin qu’on leur réserve une partie des ressources disponibles, ce qui empiète sur les performances qu’on peut en attendre pour jouer. Leurs architectures dédiées permettent d’obtenir des résultats bien meilleurs que sur ordinateur à config équivalente?? Je ne demande qu’à voir la moindre source, parce que là on touche le fond, le discours marketing de Sony a très bien fonctionné apparemment.. Bref et je ne vais pas parler non plus des jeux qui ne sont même pas capables de tourner en 1080p que ça soit sur PS4 ou sur Xbox One (Battlefield 4). Pour se convaincre il faut tout simplement sauter le pas, et au vu des nouvelles consoles qui vont déjà sortir apparemment l’achat d’un PC plus durable se justifie d’autant plus. À moins qu’on arrive à faire rentrer dans la tête des joueurs que racheter sa console toute entière pour jouer à des jeux comme Uncharted c’est ce qu’il y a de plus normal parce qu’on a décidé de sortir une console déjà dépassée dès sa sortie, je vois pas vraiment ce qui justifie encore l’achat d’une console justement. Mais c’est vrai que lorsqu’on ne sait pas quoi faire de son argent c’est un excellent investissement lol…