KultureGeek Matériel Samsung dévoile son premier ordinateur portable avec un écran 4K

Matériel

Samsung dévoile son premier ordinateur portable avec un écran 4K

1 min.

5 Nov. 2015 • 15:56

Samsung a présenté un nouvel ordinateur portable cette semaine, le ATIV Book 9 Pro. Il a la particularité d’avoir un écran 4K (3 840 x 2 160 pixels) de 15,6 pouces. C’est la première fois que Samsung lance un tel produit. Selon le constructeur, son écran intègre des améliorations qui permettent d’avoir un excellent rendu et de très bonnes couleurs.

Samsung ATIV Book 9 Pro

Cet ordinateur portable embarque également un processeur Intel Core i7 de sixième génération cadencé à 2,6 GHz, 8 Go de RAM, un SSD de 256 Go, une carte graphique NVIDIA GeForce GTX 950M, quatre haut-parleurs et une sortie HDMI compatible 4K. L’autonomie est « seulement » de 6,5 heures selon Samsung. La plupart des ordinateurs portables haut de gamme tournent en général autour de 8-10 heures. L’écran 4K consomme beaucoup d’énergie, d’où l’autonomie pour ce modèle.

Le Samsung ATIV Book 9 Pro sera vendu prochainement pour 1 599 dollars. Le tarif en euros n’a pas été dévoilé.

Samsung ATIV Book 9 Spin

Le constructeur a par ailleurs dévoilé un autre ordinateur portable, le ATIV Book 9 Spin. Il a la particularité d’avoir un écran pouvant être retourné à 360 degrés et surtout détachable. Sa définition est 3 200 x 1 800 pixels pour 13,3 pouces. Les caractéristiques techniques sont similaires au ATIV Book 9 Pro.

Le Samsung ATIV Book 9 Spin sera proposé pour 1 399 dollars prochainement. Là aussi, le prix en euros n’a pas été communiqué.

Signaler une erreur dans le texte

Vous utilisez Google Actualités ? Suivez KultureGeek pour ne rien rater de l'actu High-Tech ! Icône Google Actualités

Ne manquez plus aucune de nos publications :

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

11 commentaires pour cet article :

Foxot
5 Nov. 2015 • 16:19

On touche le fond là…
Quelqu’un m’explique l’intérêt d’un écran 4K de 13,3″ ?
Ah part fournir une autonomie ridicule à son portable, il n’y en a pas…
- CocaCola2.0
  5 Nov. 2015 • 22:10
  
  C’est pas un 13,3 pouces si tu savais lire. C’est un 15,6 pouces ici.
  Sinon je suis d’accord qu’il n’y a aucun intérêt a avoir un écran 4K sur un ordinateur portable à part réduire l’autonomie par 2.
  Je ne suis pas fan d’une marque en particulier mais je suis fan de certains produits et cet ordi est franchement joli. Mais une telle résolution c’est rédhibitoire pour moi. Le 1080p c’est juste parfait et ça permet d’avoir une bien meilleure autonomie (je tiens plus de 10h actuellement avec mon petit portable de 13,3 pouces).
  Parce que le but premier d’un pc portable c’est de pouvoir s’en servir partout s’en avoir à rester coller à une prise et à devoir se trimballer son chargeur.
  Dommage que tous les constructeurs ne l’ai pas encore compris (j’aurais voulu m’acheter le Dell XPS 15 avec écran tactile mais il n’existe qu’en 4K malheureusement..)
  - LolYangccool
    6 Nov. 2015 • 21:33
    
    Un écran 4K n’est pas inutile sur une dalle de 15″ en soit, ça permet d’avoir des détails très fins, de ne plus voir les pixels même en collant l’œil à l’écran. Ce qui n’est pas le cas des écrans Retina d’Apple, par exemple.
    Je cherche actuellement un portable et ce 15″ m’intéresse, tout comme le Dell XPS 15, mais le Dell XPS 15 qui m’intéresse est à 2099€…
    Le Samsung 13″ a l’air pas mal aussi. 3200 x 1800 px c’est pas mal déjà sur du 13″.
    
    Du coup je vais surveiller le prix en euro du 13″.
    
    Avons nous des chances que le prix en euro du 13″ de Samsung, le Spin, ait un prix similaire voir inférieur au prix en dollars ?
Android
5 Nov. 2015 • 17:28

Personnellement je suis un fan de Samsung mais là je dois admettre qu’il tombe de plus en plus bas …cet ordi est mche
- Android
  5 Nov. 2015 • 17:28
  
  Et je ne vois pas l’intérêt d’un écran 4K sur un portable
  - LolYangccool
    6 Nov. 2015 • 21:36
    
    Et du 2560 x 1440 sur un smartphone c’est utile peut-être ?
    
    Si il y a un intérêt, on reconnait les frustrés…
LolYangccool
6 Nov. 2015 • 21:37

PS : Je ne vois pas pourquoi un écran 4K consommerait plus qu’un écran de même taille en définition standard. La surface à éclairer est la même…
- Djib's
  7 Nov. 2015 • 00:23
  
  Tout simplement parce qu’il y a plus de pixels à gérer pour le processeur pour le rendu
  - LolYangccool
    7 Nov. 2015 • 11:17
    
    Ok. Donc ce n’est pas directement l’écran qui consomme plus. C’est le processeur, mais effectivement. :)
  - CocaCola2.0
    8 Nov. 2015 • 12:43
    
    C’est vrai que lorsqu’on se sert d’un ordinateur on aime bien coller son œil à l’écran pour vérifier qu’on ne peut pas distinguer les pixels mdr, non mais qu’est-ce qu’il faut pas entendre, c’est comme le QHD ou le 4K sur smartphone, inutile, ça nous force juste à avoir de quoi le recharger en plein milieu de la journée.
    On parle d’un ordinateur portable en plus, si c’était un écran pour un ordinateur fixe à la rigueur, quoi que je ne verrais toujours pas l’intérêt sur du 15 pouces à moins de coller ton œil sur l’écran justement.
    D’ailleurs ce que j’aimerais c’est surtout qu’ils nous fassent de beaux écrans OLED en 1080p sur les ordis portables plutôt que ces écrans 4K, ce serait le rêve :)
Jerom
16 Nov. 2015 • 16:30

Samsung ne distribue plus d’ordinateur portable en France. D’où peut être l’absence de tarif en euro…