La Chambre des représentants des États-Unis a interdit à ses membres d’utiliser WhatsApp sur les appareils gouvernementaux. Cette décision, motivée par des préoccupations de cybersécurité, suscite des réactions de Meta, propriétaire de la messagerie.
Une application jugée « à haut risque »
Dans un e-mail consulté par Axios, le chef administratif de la Chambre des représentants (CAO) informe le personnel que le bureau de la cybersécurité considère WhatsApp comme « à haut risque » en raison d’un « manque de transparence sur la protection des données des utilisateurs, l’absence de chiffrement des données stockées et des risques potentiels de sécurité ». L’interdiction concerne les versions mobile, ordinateur et Web de l’application sur tous les appareils gérés par la Chambre. Les employés qui ont WhatsApp seront contactés pour supprimer l’application.
Andy Stone, directeur de la communication de Meta, a vivement contesté cette décision dans un message sur X (ex-Twitter), déclarant que l’entreprise « rejette fermement » la caractérisation du CAO. Il souligne que les messages sur WhatsApp sont chiffrés de bout en bout par défaut, empêchant tout tiers, y compris Meta, d’y accéder. « C’est un niveau de sécurité supérieur à celui de la plupart des applications approuvées par le CAO, qui n’offrent pas cette protection », ajoute Andy Stone.
Alternatives recommandées et autres interdictions
Le CAO a recommandé d’utiliser des alternatives comme Microsoft Teams, Signal, iMessage, FaceTime ou Wickr, propriété d’Amazon. WhatsApp n’est pas la seule application visée : la Chambre des représentants a également interdit TikTok il y a quelques années sur les appareils gouvernementaux et restreint l’utilisation de la version gratuite de ChatGPT.
L’interdiction de WhatsApp par la Chambre des représentants reflète une vigilance accrue face aux risques de cybersécurité, malgré les assurances de Meta sur le chiffrement. Cette décision s’inscrit dans une série de restrictions visant à sécuriser les communications sur les appareils gouvernementaux. Il faudra voir maintenant si d’autres institutions suivront cet exemple.
Un commentaire pour cet article :