Google a mis à jour ses principes régissant le développement de l’intelligence artificielle, révisant plusieurs engagements pris en 2018. Parmi les changements notables, l’entreprise a retiré ses promesses de ne pas s’engager dans la création d’armes ou de systèmes de surveillance, soulevant des interrogations sur ses futures orientations éthiques.
Google abandonne des promesses pour l’IA
Dans sa nouvelle charte intitulée « Nos principes », plusieurs engagements pris en 2018 ont disparu. Parmi ceux-ci figurent des assurances que Google ne chercherait pas à développer des technologies dont l’objectif principal serait de blesser des personnes, ou encore des outils de surveillance en violation des normes internationales. Ces lignes avaient été mises en avant dans un billet de blog publié par la société en juin 2018, à la suite d’une pétition interne de ses employés qui s’opposaient au projet Maven, une collaboration avec le Pentagone sur des drones militaires.
La nouvelle version de la charte renvoie à un rapport détaillant les mises à jour, mais sans expliciter les changements précis.
Le contexte géopolitique et technologique en mutation
Le changement de politique intervient dans un contexte particulier : quelques jours après l’investiture de Donald Trump, qui a annulé un décret de son prédécesseur Joe Biden sur la sécurité de l’IA. Cette évolution législative donne aux entreprises moins d’obligations en matière de transparence et de sécurité, notamment en ce qui concerne la communication des résultats des tests de leurs technologies.
James Manyika, vice-président de Google, et Demis Hassabis, directeur de Google DeepMind, ont expliqué que le contexte autour de l’IA avait profondément évolué depuis 2018. « Des milliards de personnes utilisent désormais l’IA dans leur vie quotidienne », ont-ils souligné, ajoutant que la technologie était devenue aussi omniprésente que les téléphones portables. Face à cette évolution, Google assure qu’il continuera d’évaluer, au cas par cas, les risques liés à ses développements.
Un commentaire pour cet article :