KultureGeek Actualité Mobiles et Tablettes Les forfaits avec « trop » de Go dérangent : un projet de loi est envisagé

Les forfaits avec « trop » de Go dérangent : un projet de loi est envisagé

2 Fév. 2025 • 9:30

Les forfaits mobiles français se veulent généreux pour la data, avec des offres allant jusqu’à 350 Go de données par mois, voire de l’illimité. Pourtant, selon le dernier rapport de l’Arcep, la consommation moyenne des Français plafonne à 17 Go mensuels. Un paradoxe qui interroge : pourquoi les opérateurs continuent-ils à surdimensionner leurs forfaits, alors que les besoins réels restent bien en deçà ?

iPhone Smartphone Prise en Main

La course aux Go avec les forfaits d’opérateurs

Depuis l’arrivée de Free Mobile en 2012, le marché français des télécoms s’est engagé dans une surenchère de volumes de données, poussant Orange, SFR et Bouygues Telecom à aligner leurs forfaits. Aujourd’hui, beaucoup de forfaits proposent plus de 100 Go, pour des tarifs débutant à environ 10 euros (chez SFR RED et Bouygues Telecom) . « C’est une guerre absurde, où chacun suit l’autre par peur de perdre des clients », explique un acteur du secteur sous couvert d’anonymat auprès du Parisien. Les opérateurs misent sur le pricing power : en maintenant des forfaits attractifs en apparence, ils évitent une baisse généralisée des prix, malgré des coûts réseau stables.

Si les consommateurs souscrivent à ces offres, c’est souvent par méconnaissance de leurs besoins réels. « La grande majorité des clients souhaite disposer d’une enveloppe importante pour un usage sans contrainte », justifie Bouygues Télécom. Pourtant, les chiffres de l’Arcep confirment que l’usage moyen progresse lentement, loin du rythme des offres commercialisées.

Impact environnemental : l’envers du décor

Derrière cette surabondance de données se cache un enjeu écologique. En 2022, le numérique représentait 4,4 % de l’empreinte carbone française, selon une étude conjointe Arcep-Ademe. La consommation de data mobile, via la 4G ou la 5G, y contribue à hauteur de 46 %. « Pour un même usage, si vous passez par la 4G ou la 5G, vous aurez dix fois plus d’impact sur l’environnement qu’en optant pour le Wi-Fi ! Il est donc capital que les abonnés basculent en Wi-Fi dès qu’ils le peuvent plutôt que d’utiliser de la data », alerte Mathieu Wellhoff de l’Ademe (Agence de la transition écologique). Or, les forfaits généreux incitent peu à privilégier les réseaux fixes, pourtant moins polluants.

Vers une tarification progressive ?

Pour réduire cet impact, l’Ademe envisage une tarification progressive, liée à la consommation réelle. Un modèle déjà répandu à l’étranger, où les forfaits dépassant 50 Go ne sont pas courants. Un projet de loi est envisagé à ce sujet et cela pourrait encourager les utilisateurs à basculer en Wi-Fi, allégeant leur facture et leur empreinte carbone.

Cependant, les opérateurs résistent. Aucun ne prendra l’initiative de proposer des forfaits plus justes car cela reviendrait à enseigner aux clients comment dépenser moins.

La balle est désormais dans le camp des législateurs pour concilier attractivité commerciale et sobriété numérique.

Signaler une erreur dans le texte

Vous utilisez Google Actualités ? Suivez KultureGeek pour ne rien rater de l'actu High-Tech !

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

35 commentaires pour cet article :

Chris(via l'app )
2 Fév. 2025 • 09:36

La France, championne du monde de l’ecoterrorisme, des réglementations bridantes et des fonctionnaires payés à emmerder les autres. Vivement le passage du tel par Starlink.
- Répondre
Scorpy(via l'app )
2 Fév. 2025 • 09:47

Si la consommation est stable à 17 Go en moyenne, le fait de proposer 100Go n’a pas d’impact sur l’environnement puisque je ne le consomme pas.Si il faut sensibiliser, sensibilisons en responsabilisant les clients plutôt qu’en voulant les faire payer.Car si l’arcep s’en mêle, c’est certain que le client sera perdant. Un peu la fois où le gouvernement a dit que la facturation des parking a l’heure où demi heure était une arnaque. Au final, les opérateurs de parking ont été obligé de facturer quasiment à la minute. Ils ont mis en place un système qui in finé était plus chère pour les clients. Quel bande d’abrutis à l’arcep des fois.
- Répondre
- ATK(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 12:59
  
  C’est exactement la réflexion que je me suis fait. Qu’un client prenne un forfait de 100000go mais en réalité ne consomme que 17go par mois, l’impacte environnementale sera le même. On a encore des champions qui ont des bonnes idées là 🤣
  - Répondre
- Mr-Paul(via l'app )
  3 Fév. 2025 • 05:53
  
  Non mais on est d’accord la dessus ou je deviens fou ? En gros le but c’est plutôt de faire augmenter intrascequement le prix des abo plutôt que de penser écologie ?Vraiment je lis et relis l’article mais je vois pas à quel moment (hormis choisir la 4-5g au lieu du wifi) avoir un abonnement qui propose des donnés qu’on utilise pas, puisse avoir un impact sur l’environnement.
  - Répondre
- Jean(via l'app )
  3 Fév. 2025 • 14:03
  
  Et si. Une personne qui a un forfait large n’aura pas tendance à utiliser le wifi et restera en 5g en permanence y compris pour les téléchargements. C’est une évidence.
  - Répondre
JM moulin(via l'app )
2 Fév. 2025 • 09:50

Mais qu’il s’occupe de ce qui est régalien ! Qu’ils nous foutent la paix et laisse faire les commerçants qu’ils veulent si en plus ce n’est pas utilisé (les GO). C’est ce genre de comportement crée du rejet des institutions démocratiques et favorise les extrêmes.
- Répondre
- SansAccèsMaisPasSansVoix
  8 Fév. 2025 • 08:31
  
  **Commentaire :**
  
  Le projet de loi ne prend pas suffisamment en compte les inégalités d’accès au numérique, en particulier pour les personnes qui ne disposent pas d’une connexion Wi-Fi à domicile et dépendent uniquement des données mobiles pour effectuer leurs démarches administratives. Cette situation crée une barrière supplémentaire pour ceux qui n’ont pas les moyens de se connecter facilement à Internet, accentuant ainsi les disparités sociales. Un projet de loi qui repose sur une digitalisation accrue des services publics doit impérativement intégrer des mesures pour garantir l’accessibilité pour tous, indépendamment des ressources technologiques disponibles. Sans cela, ce projet risque d’exclure une partie de la population et de renforcer les inégalités, plutôt que de les réduire. Il est essentiel de repenser cette approche pour qu’elle soit véritablement inclusive.
  - Répondre
Toto(via l'app )
2 Fév. 2025 • 09:52

Un aller retour Paris-Pau en jet privé : quel impact environnemental ????
- Répondre
- Xero(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 11:42
  
  +1 en plein dans le mille.
  - Répondre
Loïc(via l'app )
2 Fév. 2025 • 10:26

C’est vrai qu’en ce moment y’a pas plus important 🤦🏻‍♂️
- Répondre
GhostX(via l'app )
2 Fév. 2025 • 11:16

Ahh le wokisme !! Besoin d’un Donald Trumps à la française pour tout dézinguer. En quoi les GO vous dérangent ? J’ai la flemme de ce pays sérieux
- Répondre
- Paul(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 11:18
  
  On ne te retient pas. Et on peut arrêter d’utiliser wokisme pour tout et n’importe quoi
  - Répondre
- Quarqual(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 11:37
  
  N’importe quoi que vient faire le Wokisme ici , je suis persuadé que tu ne sais même pas ce que cela signifie. Et celui d’en haut qui parle de Trump. Franchement le niveau est très bas.
  - Répondre
- Xero(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 19:35
  
  Eh bien vas-t-en…
  - Répondre
- Kyles94(via l'app )
  3 Fév. 2025 • 12:20
  
  T’en a toujours un pour parler de wokisme alors que ça n’a mais absolument aucun rapport 🤦
  - Répondre
- Jean(via l'app )
  3 Fév. 2025 • 14:06
  
  Trump va surtout générer de l’inflation qui va pénaliser tous les américains alors que parallèlement ils ont reproché à Biden la perte de pouvoir d’achat du fait de l’inflation qui n’était pas de son fait.
  - Répondre
PascalEnergy(via l'app )
2 Fév. 2025 • 11:16

Avoir beaucoup de data c’est bien quand vous avez une coupure internet, une panne de box ou beaucoup de monde sur la fibre.
- Répondre
- Paul(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 11:22
  
  Tout à fait, surtout quand ta ligne fixe n’est pas du même opérateur que pour ton mobile car ils ne peuvent pas augmenter ton forfait en compensation. Parfois je suis en 5G dans les lieux où j’ai pourtant un accès wifi car le wifi peut être plus lent, ou même bloquer des accès.
  - Répondre
tonytruand(via l'app )
2 Fév. 2025 • 11:33

je suis forain et je n’ai internet que comme ça j’espère une pétition, va apparaître sur Internet, je la signe direct
- Répondre
- Sasuke662(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 12:39
  
  Je suis dans la même situation que toi donc si je passe de mes 350GO par mois et en fin de moi je suis souriant à 20GO ou 15GO restant je suis dans le 💩 Après j’ai moi j’ai la fibre du même opérateur car chez moi ca passe pas le réseaux mobile mais sinon comme pour les autre commentaire si on consomme pas il s’en na quoi à foutre de notre forfait qu’ont payé en plus donc qui s’occupe des jet priver ou autre connerie que de sa !!!
  - Répondre
Alexiel(via l'app )
2 Fév. 2025 • 12:06

Dans ce merveilleux pays on cède tout aux ecolos pourtant responsables de plein de catastrophes à cause de leur idéologie mortifère et maintenant on va encore faire chier les francais … comment on peut voter pour ces gugusses ?
- Répondre
Snarkoi(via l'app )
2 Fév. 2025 • 13:48

Les pub, voila ce qui laisse le plus d’empreinte carbone dans le monde (+de 75%)
- Répondre
Drako010(via l'app )
2 Fév. 2025 • 14:01

On a bel et bien un gouv de gauche épisode 6191716
- Répondre
- Quarqual(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 14:30
  
  T’es sérieux ? Avec tout les gâchis sui nous gouvernent 😂
  - Répondre
- Kyles94(via l'app )
  3 Fév. 2025 • 12:22
  
  De gauche 🤣🤣. On aura vraiment tout entendu 🤣.
  - Répondre
lesCommunistedeLRaLFIarreterdepourirlaviedestravailleur
2 Fév. 2025 • 14:14

Géniale de quoi pousser les travailleur à changer de pays, marre des nostalgiques de l’URSS et des communistes et de leur religion climatique !!!!

Si la moyen consomment 20 Go ou est le problème (de un) et pourquoi handicaper ceux qui ont besoin de 300 Go par mois et l’utilise ? Vivement un starlink mobile (normalement je suis contre celui que les gens surnomme le nazi-fan autiste … mais la sa semble la seule solution face au communiste).
- Répondre
ced964(via l'app )
2 Fév. 2025 • 15:24

Ben content d’avoir quitter ce pays à mes 18 ans… pas de bon sens…
- Répondre
Lovehornby(via l'app )
2 Fév. 2025 • 17:11

C’est tellement rassurant tous ces commentaires emplis de nuances… Tous ces fossés qui deviennent des canyons, ces nuages des ouragans. Quel plaisir à lire. 🤢
- Répondre
- Fox1977(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 17:43
  
  Autant je comprends l’idée de base (les opérateurs maintiennent les prix en offrant plus de gigas que les abonnés ne consomment pas de toute façon), autant on sait qu’au final le client se fera avoir (au lieu de payer 10€ pour 100Go, il paiera toujours 10€ mais pour 30Go seulement). Après, les commentaires sont consternants. Entre ceux qui crient au wokisme (?? je ne vois pas le rapport) et ceux qui disent « vivement Starlink » (ont-ils vu qu’un forfait StarLink c’est 40€ ?!) 🤦🏻‍♂️
  - Répondre
Moa
2 Fév. 2025 • 17:42

Qu’ils aillent tous se faire f…tous ces communistes qui ne supportent pas que le petit peuple puisse profiter de la vie tranquillement.
- Répondre
- Xero(via l'app )
  2 Fév. 2025 • 19:36
  
  C’est quand que tu lèves ton bras droit en claquant des bottes?
  - Répondre
Anne Onymous
2 Fév. 2025 • 19:52

Et encore une fois, les éléments de langage essayent de nous faire gober n’importe quoi.
Si la moyenne est à 17Go, il faut comprendre qu’il y en a plein à 0.1 Go, comme ma vieille mère qui n’y comprend rien, et il y en a à 1500 Go mensuel, comme un pote qui se trouve dans une zone sans ADSL ni fibre et qui fait tout avec son forfait mobile illimité.
Ceux qui consomment beaucoup sont peu, mais consomment énormément et il y en a plein qui ne consomment quasi rien.
- Répondre
Nycko
2 Fév. 2025 • 20:57

Ridicule….
17go en moyenne c’est avec toutes les sim actives. Beaucoup de personnes ont des Sim pour la domotique ou un deuxième numéro de secours.
Perso sans illimité pour regarder la TV suis mal barré….et oui, moins cher que l’installation de la fibre et l’illimité en 5g c’est top.
- Répondre
MD
3 Fév. 2025 • 00:05

Je préfère encore un quota carbone / personne que cette idée stupide…
- Répondre
Bl@ckP@nther
3 Fév. 2025 • 11:33

OK, mais comment je fais moi au fin fond de ma cambrousse avec un ADSL de merde, souvent ma connexion mobile est au moins 10 fois plus performante que ma connexion fixe.
Vraiment, plus le temps passe, plus je me sens oppressé dans cette société.
- Répondre

Laisser un commentaire

Sauvegarder mon pseudo et mon adresse e-mail pour la prochaine fois.

Fils des commentaires

Quelques règles à respecter :

1. Restez dans le sujet de l'article
2. Respectez les autres lecteurs : pas de messages agressifs, vulgaires, haineux,…
3. Relisez-vous avant de soumettre un commentaire : pas de langage SMS, et vérifiez l'orthographe avant de valider (les navigateurs soulignent les fautes).
4. En cas d'erreur, faute d'orthographe, et/ou omission dans l'article , merci de nous contacter via la page Contact.

Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas ces règles