KultureGeek Internet OVH victime d’une attaque DDoS super-massive à base de caméras connectées !

OVH victime d’une attaque DDoS super-massive à base de caméras connectées !

1 min.
26 Sep. 2016 • 10:08
3

OVH, l’hébergeur numéro un en Europe, a bien failli être la victime d’une attaque DDoS super-massive : les données cumulées envoyées sur le réseau ont atteint des volumes impressionnants, jusqu’à 1 TB/s ! Cette attaque par déni de service, qui consiste à noyer la capacité de l’hébergeur en saturant sa bande passante, a ici une particularité inédite puisque ce sont pas moins de 145607 caméras de surveillance connectées (et visiblement non protégées) qui ont été « réquisitionnées » pour alimenter l’énorme flux de données !

attaque-ovh-ddos-jpg

Octave Klaba, le patron et fondateur d’OVH, fournit sur son compte Twitter un extrait de la liste des attaques qui se sont déroulées entre le 18 et le 22 septembre. Heureusement, les serveurs d’OVH sont costauds et mis à part quelques ralentissements, l’attaque n’aura pas réussi à faire s’écrouler l’infrastructure mise en place. L’hébergeur a en effet mis en place, et ce depuis des années, une infrastructure de protection contre les attaques DDoS (technologie Vacum) à destination de ses clients (KultureGeek a d’ailleurs déjà bénéficié du « bouclier » de ces technologies)

Malgré l’échec global de l’attaque, son amplitude pose questions; que serait-il arrivé si celle-ci s’était dirigée vers un autre hébergeur plus modeste ? On peut facilement imaginer le pire. Face à la multiplication de ce type d’attaques massives (que nombre de spécialistes en sécurité informatique attribuent à la Chine), Google a mis en place le Google’s Project Shield, une initiative et surtout des moyens logistiques pour venir épauler un petit hébergeur de news qui serait la proie d’une attaque DDoS. Reste à en mesurer l’efficacité en situation réelle…

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

3 commentaires pour cet article :

  • deodato
    Et ça rappelle que le piratage de la caméra intégrée est monnaie courante, donc on la couvre quand on ne s’en sert pas (le ruban adhésif c’est nul, moi j’ai acheté une petite pince en plastoc)
  • LolYangccool
    Pour les caméras connectées, le problème n’est pas tant de les couvrir quand elles ne servent pas de virer le mot de passe par défaut et d’en mettre un bien plus costaud. Par costaud j’entends autre chose que le nom de votre enfant ou de votre chien…
    Quelques chose du type : uq2zGMAH7qbwIfLu
    ;)
  • deodato
    Les News se suivent : il ne s’agissait pas de caméras intégrées type iSight mais de réseaux de caméras de surveillance (pas protégées du tout).

Les derniers articles

Le récap tech de la semaine : IA, PlayStation, Netflix et Samsung ont animé l’actu

12 Juil. 2026 • 17:33
0

Test Aiper Surfer S2 : notre avis sur le robot skimmer solaire pour piscine

12 Juil. 2026 • 17:06
0
Instagram Logo Icone

Après la polémique, Instagram retire sa fonction IA qui modifie les photos publiques d’utilisateurs

11 Juil. 2026 • 9:15
0 Internet

Meta a désactivé la fonctionnalité en lien avec Muse Image qui permettait de générer des images par intelligence...

PlayStation 5 PS5 Disque Jeu

L’Europe ne va pas empêcher PlayStation d’arrêter les jeux physiques

10 Juil. 2026 • 20:50
9 Jeux vidéo

Le commissaire européen à la protection des consommateurs Michael McGrath a fermé la porte à toute législation...

Robotaxi Tesla

A cause de l’absence de LIDAR, les robotaxis de Tesla pourraient être interdits… au New Jersey

10 Juil. 2026 • 20:45
1 Energie

Les ambitions de Tesla dans les robotaxis pourraient se heurter à un obstacle réglementaire imprévu dans le New Jersey. Un projet de...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site