Lumia 650 : joli à regarder mais peu puissant ?

23 décembre 2015 @ 10:13 Frederic L. Actualité Mobiles et Tablettes 4 7

Le développement du Lumia 650 chez Microsoft n’est pas un long fleuve tranquille : censé sortir à la fin de l’année puis annulé en juillet avant d’être réactivé pour un possible lancement commercial en début 2016, le Lumia 650 n’a pas une vie facile. Mais cette fois, il n’y aurait plus de doutes si l’on en croit les confidences de Windows Central, le Lumia 650 devrait bien être disponible à la vente d’ici à février 2016. Doté d’un châssis métallique et d’une coque en polycarbonate élégante, les rendus effectués sur les base des différentes fuites laissent entrevoir un mobile particulièrement joli à regarder et fignolé dans les moindres détails.

lumia-650-5-640x400

lumia-650-6-640x400

lumia-650-7-640x400

Si le Lumia 650 est bien parti pour être un beau mobile, qu’en est-il de la fiche technique ? C’est là que ça se gâte, car sans être médiocre, ce que l’on croit aujourd’hui savoir du 650 n’incite pas à l’enthousiasme le plus délirant; le mobile serait équipé d’un processeur Snapdragon 212 épaulé par 1 GB de RAM, disposerait d’un espace de stockage de 8 GB seulement (heureusement les cartes microSD pourront étendre cette capacité faiblarde) et d’un capteur photo de 8 MPx.

lumia-650-8-640x400

lumia-650-4-640x400

lumia-650-3-640x400

lumia-650-2-640x400

Au niveau des performances réseau et transferts de données, le Lumia 650 sera bien sûr compatible 4G et possédera en standard une puce NFC ainsi que le Bluetooth 4.1. Bien donc, sans être transcendant, mais il se peut que tout cela soit un peu revu à la hausse d’ici une présentation officielle qui pourrait intervenir au prochain CES de janvier.

Signaler une erreur dans le texte

Intéressant ? Partagez la news !

Restez connectés avec nous :-)

18 802 Followers

104 171 J'aime

Signaler une erreur dans le texte

7 commentaires pour cet article :

PsYcKozZ (via l'app iPhone KultureGeek)
Le 23 décembre 2015 à 11:34

Je ne vois pas pourquoi ils le sortent avec cette fiche technique 😐

Répondre
Le Marseillais (via l'app iPhone KultureGeek)
Le 23 décembre 2015 à 14:25

Apple le fait bien et l’iPhone se vend très très bien

Répondre
L.G (via l'app iPhone KultureGeek)
Le 23 décembre 2015 à 17:01

Oui mais Android nécessite bien plus de puissance qu’un iPhone tournant sous IOS

Répondre
- moi
  Le 23 décembre 2015 à 18:45
  
  Sauf qu’on parle de Windows…
  
  Répondre
- CocaCola2.0 (via l'app iPhone KultureGeek)
  Le 24 décembre 2015 à 15:26
  
  Windows Phone est même plus fluide en ce qui concerne le système qu’un iPhone avec une fiche technique encore moins bonne. L’optimisation joue un rôle très important et tandis qu’Apple semble l’oublier bah Microsoft se donne du mal pour faire d’excellents smartphones, avec des spécifications qui n’ont rien d’exceptionnelles mais vendus très peu cher.
  
  Répondre
Tom
Le 25 décembre 2015 à 15:30

Oui les utilisateurs Android ne sont pas habitués mais ceux de Windows phone regarde très peu la fiche technique à part peut être pour le côté photo et stockage mémoire, on sait très bien que même avec un snapdragon 212 on aura une fluidité acceptable.
En entrée de gamme le rapport qualité prix est meilleur sur Windows phone que sur Android.

Répondre
lumia
Le 26 décembre 2015 à 23:56

Je ne vois pas en quoi vous le trouvez ‘peu puissant ‘. Ok ça n’est pas la config d’un flagship haut de gamme, mais le 650 serait le digne successeur du 640 qui est déjà lui même plus puissant qu’es ses grands frères de la gamme 6xx. Je vous rappelle que le 620, 625 n’avait que 512Mo de RAM et un capteur de 5Mpx. Et les 620 et 630 n’étaient même pas 4G!

Répondre

Laisser un commentaire

Fil des commentaires

Quelques règles à respecter :
1. Restez dans le sujet de l'article
2. Respectez les autres lecteurs: pas de messages agressifs, vulgaires, haineux,…
3. Relisez-vous avant de soumettre un commentaire : pas de langage SMS, et vérifiez l'orthographe avant de valider (les navigateurs soulignent les fautes).
4. En cas d'erreur, faute d'orthographe, et/ou omission dans l'article , merci de nous contacter via la page Contact.

Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas ces règles