TENDANCES
Comparateur
- AUTO
Anthropic, une société d’IA fondée par d’anciens d’OpenAI – à l’instar de la nouvelle startup SSI d’Ilian Sutskever – le claironne haut et fort : son dernier LLM Sonnet (ou Claude 3.5) « surpasse désormais les modèles concurrents sur les évaluations clés, à deux fois la vitesse de Claude 3 Opus (son ancien modèle phare) et un cinquième du coût ». De fait, si l’on s’en tien au tableau publié par Anthropic, Claude 3.5 Sonnet fait mieux que GPT-4o, et ce dans 4 catégories sur les 6 où le LLM d’OpenAI est représenté.

Mais il y a tout de même un petit soucis, car il serait très facilement possible de manipuler à son avantage les résultats de benchs d’IA, sans compter que dans le cas présent, le LLM d’OpenAI n’est pas évalué sur 3 des 9 benchmarks. Les scores entre les deux LLMs étant particulièrement serrés, rien ne dit que que GPT-40 ne repasserait pas devant. Par exemple, GPT-40 fait nettement mieux que Claude 3.5 pour la résolution de problèmes de maths (76,6% de bonnes réponses contre 71,1% pour Claude 3.5) mais il n’y a pas de benchs GPT-40 pour la catégorie de tests « mathématique niveau études supérieures ».
Une chose semble tout de même globalement acquise, : Claude est revenu au niveau de GPT-40 dans sa version 3.5 Sonnet. De là à dire qu’il explose le LLM d’OpenAI, il y a tout de même une sacré marge….
Nous avons accumulé des milliers de photos sur nos smartphones, nos disques durs et nos services en ligne. Pourtant, très peu d’entre...
Les autorités russes menacent désormais de bloquer complètement WhatsApp, accusant la messagerie la plus populaire du pays de...
Une vidéo prétendant dévoiler du gameplay inédit de Grand Theft Auto VI (GTA 6) a récemment enflammé le Web,...
Après la boxe, la danse ou le kung-fu, place au basket ! Le robot humanoïde Unitree G1 revient sous les projecteurs grâce à...