TENDANCES
Comparateur
- AUTO
Anthropic, une société d’IA fondée par d’anciens d’OpenAI – à l’instar de la nouvelle startup SSI d’Ilian Sutskever – le claironne haut et fort : son dernier LLM Sonnet (ou Claude 3.5) « surpasse désormais les modèles concurrents sur les évaluations clés, à deux fois la vitesse de Claude 3 Opus (son ancien modèle phare) et un cinquième du coût ». De fait, si l’on s’en tien au tableau publié par Anthropic, Claude 3.5 Sonnet fait mieux que GPT-4o, et ce dans 4 catégories sur les 6 où le LLM d’OpenAI est représenté.
Mais il y a tout de même un petit soucis, car il serait très facilement possible de manipuler à son avantage les résultats de benchs d’IA, sans compter que dans le cas présent, le LLM d’OpenAI n’est pas évalué sur 3 des 9 benchmarks. Les scores entre les deux LLMs étant particulièrement serrés, rien ne dit que que GPT-40 ne repasserait pas devant. Par exemple, GPT-40 fait nettement mieux que Claude 3.5 pour la résolution de problèmes de maths (76,6% de bonnes réponses contre 71,1% pour Claude 3.5) mais il n’y a pas de benchs GPT-40 pour la catégorie de tests « mathématique niveau études supérieures ».
Une chose semble tout de même globalement acquise, : Claude est revenu au niveau de GPT-40 dans sa version 3.5 Sonnet. De là à dire qu’il explose le LLM d’OpenAI, il y a tout de même une sacré marge….
L’utilisation de cartouches d’encre tierces dans les imprimantes a toujours été un sujet sensible dans l’industrie. De...
Free a discrètement augmenté le débit montant (upload) pour ses Freebox Révolution, Delta et Pop en proposant désormais...
L’obligation de vérifier l’âge des utilisateurs des sites pornographiques en France s’étend désormais...
Chaque jour nous dénichons pour vous des promos sur les produits High-Tech pour vous faire économiser le plus d’argent possible. Voici...
Le casque XR autonome de Valve, connu sous le nom de code « Deckard », devrait sortir d’ici la fin de 2025 à un prix de...