Comparateur
- AUTO
A voté. Ce qui n’était encore qu’un projet de texte, le « Law Enforcement Equipment Policy », vient d’être voté par le conseil de supervision de la ville de San Francisco, par 8 voix pour et 3 voix contre. Ce texte prévoit entre autres que la police de la ville pourra réaffecter en robots tueurs certains de ces 17 robots d’intervention (pour le déminage notamment), sur les 12 encore pleinement fonctionnels.
« Les robots équipés de cette manière ne seraient utilisés que dans des circonstances extrêmes pour sauver ou empêcher de nouvelles pertes de vies innocentes », a déclaré Allison Maxie, porte-parole du SFPD dans un communiqué. Le porte-parole a ajouté que les robots pourraient même être armés d’explosifs, « pour contacter, neutraliser ou désorienter un suspect violent, armé ou dangereux ». A noter que les robots tueurs de San Francisco ne seront pas vraiment autonomes et resteront pilotés à distance par un membre des forces de l’ordre.
La Police de San Francisco appuie sa décision controversée sur un précédent : en 2016, la police de Dallas (Texas) a utilisé un robot afin de neutraliser par usage d’explosifs un individu qui tirait à vue sur des policiers. Dans un premier temps, les robots du SFPD pourront eux aussi transporter des explosifs, et il n’est pas prévu de les équiper d’une arme de service (pistolet ou fusil d’assault par exemple).
Amazon annonce avoir obtenu devant la justice italienne la fermeture du site Realreviews.it contribuant à la publication de faux avis 5...
« Je s’appelle Groot » pourraient être les premiers mots d’un robot humanoïde fonctionnant grâce...
Le géant japonais Fujitsu vient d’annoncer avoir été victime d’une cyberattaque susceptible d’avoir compromis une...
NVIDIA enfonce le clou. Le fabricant de GPU a dévoilé il y à quelques heures sa dernière innovation hardware, la plateforme...
Microsoft a choisi la date du 20 mai pour organiser une conférence qui va se concentrer sur Windows, les produits Surface et l’intelligence...
19 Mar. 2024 • 13:45
19 Mar. 2024 • 11:45
Un commentaire pour cet article :