KultureGeek Internet L’Australie poursuit Meta (Facebook) pour publicités frauduleuses

Internet

L’Australie poursuit Meta (Facebook) pour publicités frauduleuses

18 Mar. 2022 • 9:20

L’Australie annonce poursuivre Meta, maison-mère de Facebook, pour avoir laissé circuler sur sa plateforme des publicités frauduleuses concernant des plans d’investissements par le biais de cryptomonnaies faussement recommandés par des célébrités.

L’Australie passe à l’attaque contre Meta

La commission australienne de protection des consommateurs (ACCC) a déclaré avoir engagé une procédure devant la Cour fédérale contre Meta pour « conduite fausse, trompeuse ou mensongère » en violation des lois sur la consommation. Selon la commission, les publicités vantaient des plans d’investissements via des cryptomonnaies en affirmant faussement qu’ils étaient recommandés par un nombre d’Australiens connus, notamment l’ancien Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Mike Baird, et l’homme d’affaires Dick Smith.

L’institution accuse Meta de ne pas avoir fait suffisamment d’efforts pour mettre fin aux annonces frauduleuses, même après avoir été alerté par les personnalités faussement mises en scène dans celles-ci. « Outre le fait qu’elles entraînent des pertes incalculables pour les consommateurs, ces annonces portent également atteinte à la réputation des personnalités publiques faussement associées aux annonces », a déclaré le président de la commission, Rod Sims. « Meta n’a pas pris de mesures suffisantes pour mettre un terme » à ces annonces, a-t-il ajouté.

Meta a réagi à cette attaque. La société assure ne pas vouloir « de publicités cherchant à escroquer de l’argent ou à induire les gens en erreur sur Facebook — elles violent nos politiques et ne sont pas bonnes pour notre communauté ». Elle ajoute avoir coopéré dans l’enquête.

Pour sa part, la commission a indiqué qu’un consommateur avait perdu plus de 650 000 dollars australiens (434 000 euros) à cause d’une de ces publicités. « C’est honteux », a indiqué Dick Smith. Aussi, l’autorité de protection des consommateurs a déclaré qu’elle demandait au tribunal d’ordonner des pénalités et le paiement des frais de justice.

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Laisser un commentaire

Sauvegarder mon pseudo et mon adresse e-mail pour la prochaine fois.

Fils des commentaires

Quelques règles à respecter :

1. Restez dans le sujet de l'article
2. Respectez les autres lecteurs : pas de messages agressifs, vulgaires, haineux,…
3. Relisez-vous avant de soumettre un commentaire : pas de langage SMS, et vérifiez l'orthographe avant de valider (les navigateurs soulignent les fautes).
4. En cas d'erreur, faute d'orthographe, et/ou omission dans l'article , merci de nous contacter via la page Contact.

Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas ces règles