Ne manquez plus aucune de nos publications :
LinkedIn est une nouvelle fois au cœur de l’actualité pour une mauvaise raison, avec les données de 700 millions d’utilisateurs qui ont fuité. Mais le réseau social l’assure : ce n’est pas un piratage.

Les données des 700 millions d’utilisateurs de LinkedIn comprennent :
Voici ce que LinkedIn déclare à la suite de la publication des données sur un forum fréquenté par des hackers :
Bien que nous continuions à enquêter sur ce problème, notre analyse initiale indique que l’ensemble de données comprend des informations extraites de LinkedIn ainsi que des informations obtenues d’autres sources. Il ne s’agit pas d’un piratage de LinkedIn et notre enquête a déterminé qu’aucune donnée privée de membre de LinkedIn n’a été exposée. L’extraction de données de LinkedIn constitue une violation de nos conditions d’utilisation et nous nous efforçons constamment de garantir la protection de la vie privée de nos membres.
Le réseau social fait comprendre que les hackers ont récupéré un maximum de données publiques (probablement via l’API de la plateforme). En d’autres termes, les hackers n’ont pas contourné la sécurité de la plateforme.
Il s’agit en tout cas de la deuxième mauvaise nouvelle concernant LinkedIn en l’espace de quelques mois. En avril, un scénario similaire a eu lieu avec les données de 500 millions de comptes.
Les joueurs PS4 et PS5 ont été aujourd’hui dans l’impossibilité de jouer en ligne à cause d’une grosse panne...
Amazon Prime Video diffuse la bande-annonce de la saison 3 de sa série Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir. Elle fera ses...
Amazon Prime Video vient de mettre en ligne la première bande-annonce de Blade Runner 2099, sa nouvelle série de science-fiction. Il y a...
Anthropic positionne son nouveau modèle Claude Opus 5 comme une alternative deux fois moins chère que Fable 5, tout en revendiquant des...
Les précommandes d’EA Sports FC 27 sont désormais ouvertes. Le nouveau jeu de football d’Electronic Arts sera disponible le 25...
24 Jul. 2026 • 18:41
Un commentaire pour cet article :