L’envie de Donald Trump de bannir TikTok aux États-Unis est mal partie. Un second juge de Washington a suspendu cette semaine un décret de l’administration Trump. Il y avait déjà eu une décision similaire de la part d’un juge en Pennsylvanie à la fin octobre.
Le juge Carl Nichols a estimé que la Maison Blanche avait outrepassé son autorité en cherchant à bannir TikTok et que sa tentative était « arbitraire et capricieuse ».
Début août, Donald Trump avait invoqué plusieurs lois sur l’urgence nationale pour réclamer des mesures contre TikTok, qui appartient au chinois ByteDance. Le président parle d’une menace pour la sécurité nationale. Il assure que l’application aspire les données des utilisateurs pour ensuite les partager à la Chine. ByteDance rejette les accusations le concernant, et ce depuis le départ.
Avec la décision de lundi, Carl Nichols s’inscrit dans la lignée d’un jugement rendu par un tribunal fédéral de Pennsylvanie. Après une plainte de trois créateurs de contenus de TikTok, la juge Wendy Beetlestone avait alors ordonné à l’administration américaine de ne pas empêcher d’autres entreprises de fournir des services essentiels à la plateforme, comme l’hébergement en ligne. La juge avait estimé que le décret présidentiel du mois d’août devait être suspendu.
Autre décret en cours pour TikTok
TikTok doit maintenant batailler sur un autre front aux Etats-Unis. Un autre décret de Donald Trump contraint ByteDance à céder ses activités américaines. Le Trésor américain a déjà accordé plusieurs délais au groupe chinois. Il a récemment indiqué poursuivre les négociations en vue d’un désinvestissement et d’autres mesures à même de résoudre les différends.
