Wikipédia a été secoué en cette fin de semaine. Les internautes ont eu du mal à lire les pages de l’encyclopédie en ligne, à tel point que le chargement pouvait prendre du temps ou échouer. Il se trouve que c’est lié à une attaque DDoS.
Une attaque DDoS consiste à inonder un serveur de requêtes (inutiles) pour le submerger, jusqu’à qu’il plante. « Nous condamnons ce genre d’attaques. Il ne s’agit pas seulement de mettre Wikipédia hors ligne. Les attaques pour couper l’accès menacent les droits fondamentaux de chacun d’accéder librement à l’information et de la partager. Au sein du mouvement et de la Fondation Wikimedia, nous nous engageons à protéger ces droits pour tous », indique Wikimedia, propriétaire de Wikipédia.
« En ce moment, nous continuons à travailler pour rétablir l’accès partout où vous pouvez lire Wikipédia dans le monde. Nous vous tiendrons au courant », ajoute la fondation. Wikipédia est de retour depuis quelques heures maintenant et se charge rapidement, comme avant.
Il semblerait que les internautes européens aient été tout particulièrement touchés. Plus que ceux dans les autres régions du monde en tout cas. L’accès a été compliqué pendant un bon moment, mais la situation est revenue à la normale maintenant.
![image produit Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III Objectif [Ancien Modèle]](https://kulturegeek.fr/comparateur/img_products/40091/objectif-zoom-canon-ef-75-300-mm-f4-5-6-iii-31589_thumb.jpg)
Un attaque sur un groupe un parti une marque une personne moral je peux comprendre (même si je ne cautionne pas)
Mais une attaque sur un côté qui vise juste le partage d’information je ne comprend pas