Ne manquez plus aucune de nos publications :
Samsung semble avoir fait une gaffe avec une récente mise à jour logicielle destinée au Galaxy S8 et au Galaxy S8+. Plusieurs utilisateurs se plaignent de ne plus pouvoir profiter de la recharge rapide et d’avoir seulement accès à la recharge « normale » qui demande plus de temps.

Cela reste encore à confirmer, mais il semblerait que le problème est arrivé chez certains utilisateurs depuis la mise à jour comprenant les correctifs de sécurité d’Android d’octobre. « Mon Galaxy S8 a stoppé la recharge rapide après la dernière mise à jour. Il faut presque 6 heures pour le charger. Aidez-moi ! », indique un utilisateur sur Twitter. « La mise à jour a cassé la recharge rapide sur mon Galaxy S8+. J’ai testé le chargeur sur un Galaxy S7 Edge et ça fonctionne bien », indique un autre utilisateur. Les utilisateurs se plaignent aussi sur les forums de Samsung, (ici, là ou encore là).
Dans l’immédiat, Samsung n’a pas fait de réaction publique et nous ne savons pas si le problème touche tous les utilisateurs ou seulement quelques-uns. Dans tous les cas, il semble s’agir d’un problème logiciel et non matériel, ce qui signifie que Samsung peut encore corriger le tir avec une future mise à jour. Faut-il encore que celle-ci arrive parce que Samsung ne propose pas de mises à jour tous les mois. Il n’y a rien eu entre août et octobre par exemple.
007 First Light a dépassé les 4 millions de ventes depuis sa sortie en mai, un score qui pousse Amazon Game Studios à envisager une...
Mozilla propose au téléchargement Firefox 154 dans sa version finale. Il y a plusieurs nouveautés avec cette version, c’est...
Orange et Sosh ont opéré à un changement tarifaire qui n’est pas une bonne nouvelle pour les abonnés : les frais de...
xAI vient de recevoir un soutien important dans son bras de fer judiciaire avec le Minnesota. Le département américain de la Justice (DOJ)...
Avec Android 17, Google impose des quotas stricts d’usage de la mémoire vive par application, avec la compression automatique en zRAM et un...
2 commentaires pour cet article :