Ne manquez plus aucune de nos publications :
S’il est un point où le grand public n’est pas toujours bien informé, c’est probablement l’achat de contenu multimédia numérique. Entre la possession d’une oeuvre, et la détention d’une licence d’utilisation à caractère privé, tous les sites n’informent pas nécessairement au mieux leurs client de la façon dont ils auront accès au contenu qu’ils achètent. Spoiler : c’est bien souvent uniquement une licence d’utilisation. Ce manque de clarté et de transparence de la part des grandes entreprises était trop pour un utilisateur en Californie, qui a lancé un procès contre Amazon. La firme met en avant que les clients « achètent » leurs films, quand la réalité est tout autre puisqu’il est possible à tout moment d’en couper l’accès.

Même si ce n’est clairement pas un secret, Amazon avance bel et bien sur son site que l’on achète les films, et il faut aller fouiller dans les termes et conditions d’utilisation du site pour trouver un minimum de transparence. Et étant donné que la location coûte nettement moins cher que l’achat sur sa plateforme, Amanda Caudel, l’avocate du client en question, affirme qu’il s’agit là d’une manipulation destinée à exploiter les utilisateurs afin de tirer un maximum de profits à leur dépens, violant ainsi des lois californiennes.
Une fuite de données chez Educational Testing Service (ETS), prestataire du ministère californien de l’Éducation, touche les...
La Chine veut placer 23 technologies d’intelligence artificielle sous contrôle à l’exportation, des grands modèles aux...
Le robot autonome DALE a déjà percé plus de 385 000 trous dans du béton sur de vrais chantiers de data centers, avec une...
La dernière mise à jour de Nvidia App active par défaut un serveur permettant à des agents IA de contrôler certaines...
Samsung pourrait bouleverser ses plans pour le Galaxy S27 Ultra. Selon le Seoul Economic Daily, les prototypes équipés du Snapdragon 8 Elite...
17 Oct. 2026 • 20:47
2 commentaires pour cet article :