Ne manquez plus aucune de nos publications :
S’il est un point où le grand public n’est pas toujours bien informé, c’est probablement l’achat de contenu multimédia numérique. Entre la possession d’une oeuvre, et la détention d’une licence d’utilisation à caractère privé, tous les sites n’informent pas nécessairement au mieux leurs client de la façon dont ils auront accès au contenu qu’ils achètent. Spoiler : c’est bien souvent uniquement une licence d’utilisation. Ce manque de clarté et de transparence de la part des grandes entreprises était trop pour un utilisateur en Californie, qui a lancé un procès contre Amazon. La firme met en avant que les clients « achètent » leurs films, quand la réalité est tout autre puisqu’il est possible à tout moment d’en couper l’accès.

Même si ce n’est clairement pas un secret, Amazon avance bel et bien sur son site que l’on achète les films, et il faut aller fouiller dans les termes et conditions d’utilisation du site pour trouver un minimum de transparence. Et étant donné que la location coûte nettement moins cher que l’achat sur sa plateforme, Amanda Caudel, l’avocate du client en question, affirme qu’il s’agit là d’une manipulation destinée à exploiter les utilisateurs afin de tirer un maximum de profits à leur dépens, violant ainsi des lois californiennes.
YouTube justifie la multiplication de ses changements d’interface qu’il qualifie explicitement de choix intentionnels plutôt que de...
La NASA a publié l’une des images les plus spectaculaires de l’éclipse solaire du 12 août 2026. Près de Hodgdon,...
Google autorise désormais le retrait des filigranes visibles sur les images, vidéos et musiques générées par...
High on Life va troquer les écrans traditionnels contre les casques de réalité virtuelle. Flat2VR Studios et Squanch Games ont...
Une vidéo de Spider-Man : Beyond The Spider-Verse a fuité en ligne, montrant le début du film et sa bande-annonce. La fuite...
2 commentaires pour cet article :