Ne manquez plus aucune de nos publications :
Presque tous les smartphones haut de gamme de dernière génération intègrent un système de recharge rapide. Beaucoup utilisent la technique Quick Charge, d’autres ont leurs propres méthodes. OnePlus a voulu comparer la recharge d’un OnePlus 3 avec celle d’un Galaxy S7 de Samsung.
Au bout de 30 minutes, le OnePlus 3 est rechargé 64%, contre 50% pour le Galaxy S7. Première victoire pour le OnePlus 3. Mais ce n’est pas fini. Le constructeur a fait le même test avec l’écran allumé. Personne ne le fait dans la vie, mais il a voulu prouver que la recharge étant quand même plus rapide. En un peu plus de 20 minutes, le OnePlus 3 a atteint le cap des 50%, tandis que le Galaxy S7 de Samsung est seulement monté à 20%.
OnePlus conclut sa vidéo avec le message « Une journée de recharge en une demi-heure ». Il est bon de noter que les deux smartphones ont une batterie de 3 000 mAh. Pour le test avec l’écran allumé, il faut préciser que le OnePlus 3 a un écran Full HD de 5,5 pouces, là où le Galaxy S7 a un écran QHD de 5,1 pouces.
Pour l’anecdote, le Galaxy S7 aurait pu intégrer la technologie Quick Charge 3.0, mais supporte finalement Quick Charge 2.0. Pourquoi ? Parce que le processeur Exynos (utilisé dans le Galaxy S7 européen) n’est pas compatible. Du coup, Samsung a préféré mettre tout le monde au même niveau.
Le Parlement a définitivement adopté l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans en France, avec une entrée...
Google lance trois nouveaux modèles d’intelligence artificielle : Gemini 3,6 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite et Gemini 3.5 Flash Cyber, tous...
Sony Pictures propose aujourd’hui la troisième et ultime bande-annonce pour Spider-Man : Brand New Day. Le film en collaboration avec Marvel...
Le Royaume-Uni renonce à son programme national d’identité numérique. À peine installé à Downing Street,...
Le Grand collisionneur de hadrons entre dans une phase décisive. Après sa troisième campagne scientifique, le CERN a placé le...
21 Jul. 2026 • 19:02
21 Jul. 2026 • 17:38
Un commentaire pour cet article :