TENDANCES
Comparateur
- AUTO
Taylor Swift avait fait parler d’elle l’année dernière pour avoir refusé de proposer son album 1989 sur les plateformes de streaming musical. Au final, Apple Music l’a eu. En 2015, le scénario se répète avec une autre artiste : Adele.
Adele ne proposera pas son nouvel album 25 sur les différents services de streaming, même Apple Music. Taylor Swift avait accepté parce qu’il n’y existe pas d’offre gratuite avec publicité sur le service d’Apple. Ce format rapporte peu aux artistes. Mais dans le cas d’Adele, tous les services sont concernés.
Selon le New York Times, cette décision vient de la maison de disques. Adele aurait aussi été impliquée dans l’affaire. La chanteuse britannique va ainsi forcer ses fans à acheter l’album, ce qui lui permettra de réaliser beaucoup de ventes et surtout de gagner beaucoup d’argent. Il est préférable de vendre un album plutôt que de le faire écouter en streaming pour un artiste.
25 sera disponible dès demain sur des plateformes en ligne comme iTunes et dans les boutiques physiques, comme la Fnac. Il est certain que cette décision poussera certains utilisateurs à le télécharger de manière illégale, à l’instar de 1989 pour Taylor Swift.
WeTransfer, un service de transfert de fichiers, s’est fait remarquer ces derniers temps pour avoir modifié ses conditions...
La bataille pour protéger les mineurs des contenus pornographiques en ligne prend un tournant. Le Conseil d’État a validé...
La start-up française Mistral AI dévoile Voxtral, sa première gamme de modèles d’intelligence artificielle...
Le Conseil d’État, plus haute juridiction administrative, a invalidé aujourd’hui la suspension d’un arrêté...
ByteDance, la société mère de TikTok, développerait actuellement des lunettes de réalité mixte via sa filiale...
Dommage
Et puis les pauvres on va les plaindre, Adele, Taylor Swift et Coldplay sont pas des artistes qui manquent de fric non plus, je vais certainement pas faire du sentiment pour eux… qu’ils aillent tous se faire foutre !