Finalement non, Microsoft n’a pas investi 70 millions de dollars (et des poussières) dans Cyanogen; il y aurait bien eu un tour de table pour le financement de la plateforme, mais Microsoft n’en faisait tout simplement pas partie. Si la rumeur est écartée, cela ne signifie pas pour autant que l’éditeur a renoncé à se rapprocher du fork d’Android et incidemment du principal concurrent « interne » d’un Android « pur » Google rattaché avant tout aux services du géant de l’internet et la recherche.
Le rapprochement de Microsoft avec Cyanogen, s’il ne sera donc pas d’ordre financier, reste donc à l’ordre du jour; le géant du logiciel pourrait proposer certaines de ses applications phares (Office) en standard sur des mobiles équipés de Cyanogen (comme le OnePlus One). iOS, Android/forks Android et bien sûr Windows Phone : Microsoft ne ferait pas de distinguo entre les plateformes, ce qui confirmerait une stratégie très ouverte où la stratégie de diffusion du logiciel et des services prédominerait sur celle consistant à favoriser sa propre plateforme, même si cela doit aboutir à affaiblir l’offre « Windows Phone » en lui retirant toute exclusivité « maison ».
Si on rajoute à cela une politique de licence de brevets qui poussent la plupart des fabricants Android à « mettre au pot » afin d’éviter les poursuites, on comprend vite que Microsoft souhaite faire des forces de son adversaire (sa part de marché) son propre moteur de croissance.
