KultureGeek Internet Les opérateurs européens veulent que les géants de la tech contribuent aux coûts du trafic Internet

Les opérateurs européens veulent que les géants de la tech contribuent aux coûts du trafic Internet

3 min.
2 Oct. 2023 • 20:42
5

Les patrons de 20 opérateurs européens, dont Orange, Deutsche Telekom et Vodafone, ont appelé l’Union européenne à instaurer « une juste contribution » financière des géants du numérique face aux coûts du trafic de données qu’ils génèrent.

Orange Logo

Les opérateurs demandent une contribution

« Les grandes entreprises technologiques ne paient aujourd’hui presque rien pour le transport de données sur nos réseaux, c’est loin de couvrir les coûts des investissements nécessaires » pour étendre les infrastructures télécoms, notamment dans le très haut débit, ont plaidé les signataires, dans une tribune commune publiée sur le site de l’Etno, le lobby du secteur.

Selon ces dirigeants, l’Union européenne a estimé à 174 milliards d’euros les investissements pour atteindre les objectifs ambitieux du continent en matière de connectivité à l’horizon 2030. Faire payer les géants comme YouTube, Netflix ou Facebook, dont les services accaparent une bonne partie des capacités des réseaux, est une demande récurrente des opérateurs. Mais elle est fermement rejetée par la big tech.

La Commission européenne a lancé en février une vaste consultation sur le sujet auprès des parties prenantes (entreprises, ONG, citoyens, etc) et a promis de rendre compte des résultats. La date limite de soumission des contributions était fixée au 19 mai et l’exécutif européen espère pouvoir communiquer d’ici à la fin de l’année. Dans la foulée de cette communication très attendue, la Commission pourrait annoncer des mesures pour l’avenir du secteur, mais elle reste très prudente sur la possibilité de faire payer les géants du numérique.

Internet Monde

« Les opérateurs européens de télécommunications demandent aux décideurs politiques de l’UE de garantir une contribution équitable de la part des entreprises qui bénéficient le plus de l’infrastructure que nous construisons et exploitons », écrivent les dirigeants des 20 groupes télécoms. « Un tel mécanisme devrait avoir un champ d’application bien défini et ciblé, ne s’adressant qu’aux plus grands générateurs de trafic, tout en excluant les plus petits fournisseurs de contenu et d’applications », plaident-ils.

Refus du côté des géants de la tech

La CCIA, l’un des principaux lobbies des géants du numérique, rejette catégoriquement cette idée, estimant que les clients des opérateurs paient déjà pour l’accès aux réseaux. Ils estiment qu’introduire une contribution supplémentaire reviendrait à les faire payer une deuxième fois, à travers un renchérissement des services de streaming et de cloud.

D’autres critiques venues d’associations européennes de défense des droits numériques s’inquiètent aussi d’un possible impact sur le principe d’égalité de traitement et d’accès des contenus en ligne, dit de neutralité du Net. Selon elles, faire payer davantage certains gros acteurs pourraient finalement conduire à leur octroyer un accès privilégié.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

5 commentaires pour cet article :

  • Capmalo
    La solution est pourtant simple, il suffit d’augmenter les tarifs d’interconnexion à partir d’un certain volume pour les datacenters étrangers et en Europe, rien n’empêche les opérateurs de sur-facturer les accès pour les datacenters des GAFAM.
  • Totololo8347
    Les constructeurs auto payent pour l’entretien des routes?
  • Anne Onymous
    Je suis probablement idiot, mais l’ensemble des abonnés (nous, les utilisateurs), nous payons déjà pour la bande passante et les infrastructures (investissement neuf & entretien du vieux).
    Donc, cet argent dont ils parlent, à part augmenter leurs bénéfices, ça sert à quoi en vrai ?

    Car, bon, soyons réalistes : quand bien même, ils avaient une participation de la part des « grands consommateurs de bande passante » (Netflix en tète), notre abonnement ne baisserait pas et ils n’investiraient pas davantage que maintenant, et donc, ce serait du dividende aux actionnaires, dont les hauts dirigeants font partie.
    En bref, plus d’argent pour les déjà très riches et rien pour les autres.

    • Landa18
      Selon moi c’est aux fournisseurs d’accès internet de payer pour fournir l’accès à l’internet, et c’est pour ce que nous, les client, avons un abonnement payant. C’est pas aux sociétés comme Google de payer

Les derniers articles

WASP-107b 1

James Webb révèle une « double météo » sur l’exoplanète géante WASP-107b

6 Mai. 2026 • 15:16
0 Science

Le télescope spatial James Webb continue de nous livrer les particularités les plus intrigantes des exoplanètes les plus lointaines....

Intelligence artificielle

IA : Google, Microsoft et xAI vont fournir leurs modèles en avance au gouvernement US

6 Mai. 2026 • 14:10
0 Internet

L’administration Trump resserre le contrôle sur l’intelligence artificielle en obtenant un accès anticipé aux futurs...

Intelligence Artificielle

Character.AI poursuivi en Pennsylvanie après qu’un chatbot se soit présenté comme un psychiatre !

6 Mai. 2026 • 13:15
0 Logiciels

Voilà qui n’est pas banal : la Pennsylvanie attaque la startup Character.AI en justice après qu’un chatbot de la plateforme se...

cearveau intelligence artificielle

Meta prépare Hatch, un agent IA grand public inspiré d’OpenClaw

6 Mai. 2026 • 12:05
0 Logiciels

Meta travaillerait sur un nouvel agent d’intelligence artificielle baptisé Hatch, pensé comme une version plus accessible...

Asha Sharma Xbox

Xbox fait sa mue de printemps : Asha Sharma s’entoure de plusieurs cadres issus de Microsoft CoreAI

6 Mai. 2026 • 10:50
0 Jeux vidéo

Xbox entre dans une nouvelle phase de transformation. Quelques mois seulement après sa prise de fonctions, Asha Sharma remanie en profondeur les...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site