L’Associated Press (AP) a publié des directives sur l’intelligence artificielle, affirmant que cet outil ne pouvait pas être utilisé pour créer du contenu et des images publiables, tout en encourageant ses employés à se familiariser avec cette technologie.
Un cadre pour l’IA
L’agence de presse fait partie d’une poignée de médias qui ont commencé à se doter de règles sur la façon d’intégrer dans leur travail des outils technologiques comme ChatGPT, qui se développent à vitesse grand V.
Le groupe de réflexion sur le journalisme Poynter Institute, affirmant qu’il s’agissait d’un « moment charnière » dans l’industrie, exhortait ce printemps les médias d’information à se doter de normes journalistiques pour l’utilisation de l’intelligence artificielle, et à partager ces politiques avec les lecteurs et les téléspectateurs.
L’IA générative a la capacité de créer du texte, des images, de l’audio et de la vidéo sur commande, mais n’est pas encore tout à fait capable de faire la distinction entre réalité et fiction, ce qui crée parfois des « hallucinations ».
En conséquence, l’AP a décidé que le matériel produit par l’intelligence artificielle devrait être soigneusement révisé, tout comme d’ailleurs tout matériel provenant d’une autre source d’information. De même, un segment photo, vidéo ou audio généré par l’IA ne devrait pas être utilisé à l’AP, à moins que le matériel modifié ne fasse lui-même l’objet d’un reportage.
Des cas très médiatisés d’« hallucinations » ou de faits inventés par l’IA font qu’il est important que les consommateurs sachent que des normes sont en place pour « s’assurer que le contenu qu’ils lisent, regardent et écoutent est vérifié, crédible et aussi équitable que possible », a indiqué Poynter dans un éditorial.
Le rédacteur en chef du média Insider, Nicholas Carlson, a expliqué que l’IA pourrait suggérer des modifications possibles pour rendre un article plus concis et lisible, ou proposer des questions possibles pour une entrevue.
De leur côté, des journalistes ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’intelligence artificielle pourrait un jour remplacer les humains dans les salles de rédaction. Cet enjeu suscite un vif intérêt.
