KultureGeek Geekeries et Insolite Aliens : révélations fracassantes devant la chambre des représentants américains

Aliens : révélations fracassantes devant la chambre des représentants américains

28 Juil. 2023 • 13:43

Se pourrait-il que Fox Mulder ait eu raison avant tout le monde ? La vérité serait-elle vraiment ailleurs ? On pourrait en sourire de prime abord, mais les révélations fracassantes de David Grusch, vétéran militaire américain décoré et officier du renseignement du Pentagone, devant la Chambre des représentants, ont vraiment de quoi faire frémir. Dans une salle bondée, ce dernier a en effet affirmé être au courant d’un programme de récupération d’OVNI voire même de rétro-ingénierie, et ce ne sont même pas les affirmations les plus stupéfiantes ! X-Files, c’est maintenant !

Ce programme « alien » piloté par le Pentagone serait en activité depuis déjà plusieurs décennies. Grush-Mulder se serait décidé à devenir lanceur d’alerte sur le sujet lorsqu’il s’est aperçu que le Pentagone lui refusait l’accès à ce programme malgré ses nombreuses accréditations. En tant qu’ancien membre de l’UAP (un groupe de travail du Pentagone sur les OVNIs), David Grush sait un peu de quoi il parle. Ce dernier prétend détenir ses informations de « personnes ayant une longue expérience au service de ce pays et une grande légitimité, dont beaucoup ont également partagé des preuves convaincantes sous forme de photographies, de documents officiels et de témoignages oraux classifiés à moi-même et à plusieurs de mes divers collègues ».

Interrogé sur l’existence d’une campagne de désinformation du gouvernement américain visant à nier l’existence des OVNI, David Grush a répondu par l’affirmative, ajoutant qu’il ne pouvait en dire plus publiquement (X-Files toujours…). L’ancien membre du renseignement reconnait tout de même ne pas avoir été un témoin direct des vaisseaux aliens récupérés par les forces américaines. Vient le coup de grâce : « Comme je l’ai déjà déclaré publiquement lors d’une interview à NewsNation, nous avons retrouvés des restes biologiques parmi ce que l’on a retrouvé. » affirme Grush devant une assistance médusée. « Etait-ce des restes biologiques humains ou non-humains ? » demande alors une députée. « Non-humain » répond Grush, « et c’est ce qu’on estimé les personnes ayant une connaissance directe du programme ».

Signaler une erreur dans le texte

6 commentaires pour cet article :

Fur@x
28 Juil. 2023 • 16:07

De nos jours cela ne sert a rien de vouloir dissimuler des faits.
trop pretentieux ceux ui croient encore etre seul dans l univers!
Mais il ne faut pas se leurer tous ces aspects sont du au secret militaire pour toujours plus d’armement de guerre et domination mondiale un vrai concours de B…
- Répondre
- Anonyme(via l'app )
  28 Juil. 2023 • 16:37
  
  .. pas lol..
  - Répondre
- Spacedem(via l'app )
  28 Juil. 2023 • 18:23
  
  Les dernières Etudes remettent en question le raisonnement uniquement statistique comme quoi « nous ne pouvons être seuls dans l’univers ». Les notion d’espace et de temps quasi infinis font que la probabilité que deux formes de vie (de plus est évolués) se croisent physiquement est en réalité quasi nulle
  - Répondre
  - chticentbornard
    28 Juil. 2023 • 23:05
    
    Oui quand on raisonne « humainement » mais il est fort probable que ces civilisations avancées aient dompté l’espace, le temps et les distances …
Créco(via l'app )
28 Juil. 2023 • 23:36

Des civilisations donc qui auraient réussi à maîtriser les voyages à travers des longues distances, mais qui se seraient écrasées, bêtement… Du coup, Elon Musk, son Autopilot, c’est de la flûte ?! 🤣
- Répondre
- Kingos Rules(via l'app )
  31 Juil. 2023 • 14:15
  
  😂😂😂
  - Répondre

Laisser un commentaire

Sauvegarder mon pseudo et mon adresse e-mail pour la prochaine fois.

Fils des commentaires

Quelques règles à respecter :

1. Restez dans le sujet de l'article
2. Respectez les autres lecteurs : pas de messages agressifs, vulgaires, haineux,…
3. Relisez-vous avant de soumettre un commentaire : pas de langage SMS, et vérifiez l'orthographe avant de valider (les navigateurs soulignent les fautes).
4. En cas d'erreur, faute d'orthographe, et/ou omission dans l'article , merci de nous contacter via la page Contact.

Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas ces règles