KultureGeek Internet Condamné, Google doit lever l’anonymat de personnes accusées de faux avis

Internet

Condamné, Google doit lever l’anonymat de personnes accusées de faux avis

19 Juil. 2022 • 20:55

Google Ireland, siège européen du groupe, a été condamné par la cour d’appel de Dijon à révéler les identités de deux personnes accusées d’avoir émis de faux avis sur une maison d’hôtes.

Google Logo Loupe

Des détails sur des internautes ayant laissé de faux avis

La cour, agissant en référé, a condamné Google Ireland à donner les identités et les coordonnées de deux personnes qui, en 2018 pour l’une puis en 2020 pour l’autre, avaient publié sur Google Maps une notation par étoiles, sans commentaires (deux étoiles sur cinq et une sur cinq) concernant le Château de Balleure, une chambre d’hôtes d’Etrigny (Saône-et-Loire). Google est également condamné à payer les frais de justice, ainsi que 2 000 euros à la maison d’hôtes, selon le jugement dont l’AFP a obtenu copie. La cour ne condamne en revanche pas à la suppression des messages, qui sera examinée ultérieurement lors d’un procès au fond.

Infirmant un jugement de première instance du tribunal de Chalon-sur-Saône, du 20 juillet 2021, la cour estime que la maison d’hôtes a « un motif légitime » à obtenir de Google tout élément permettant « l’identification du ou des auteurs des notes litigieuses » afin de pouvoir, lors d’un procès ultérieur sur le fond, déterminer si elles émanaient effectivement de personnes qui n’ont pas été clientes du Château de Balleure.

Selon la maison d’hôtes, ces deux avis étaient faux car diffusés par des personnes n’ayant jamais fréquenté l’établissement. « L’hypothèse la plus vraisemblable résulte de la fonctionnalité appelée push de Google Maps », estime Raoul Salama, propriétaire du Château. Cette fonction sollicite des utilisateurs de Google Maps passant à proximité d’un hébergement ou d’un restaurant à donner leur avis, « mais sans mettre en place les contrôles adéquats qui permettraient d’assurer que ces internautes ont effectivement utilisé les services de l’établissement », estime Raoul Salama, qui entend dorénavant poursuivre Google sur le fond.

« Selon nous, Google n’a pas respecté un certain nombre de textes législatifs » et notamment la directive européenne, dite Omnibus, entrée en vigueur fin mai, qui interdit « d’affirmer que des avis sur un produit sont diffusés par des consommateurs qui ont effectivement utilisé ou acheté le produit sans avoir pris les mesures nécessaires pour le vérifier ».

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Laisser un commentaire

Sauvegarder mon pseudo et mon adresse e-mail pour la prochaine fois.

Fils des commentaires

Quelques règles à respecter :

1. Restez dans le sujet de l'article
2. Respectez les autres lecteurs : pas de messages agressifs, vulgaires, haineux,…
3. Relisez-vous avant de soumettre un commentaire : pas de langage SMS, et vérifiez l'orthographe avant de valider (les navigateurs soulignent les fautes).
4. En cas d'erreur, faute d'orthographe, et/ou omission dans l'article , merci de nous contacter via la page Contact.

Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas ces règles