Avec le langage SMS, les parents ont peur que leurs enfants se mettent à mal écrire avec plusieurs fautes par phrase. Ceci s’explique par les SMS qui étaient limités à une certaine époque dans les forfaits mobiles. Les opérateurs proposaient X SMS par mois, avec du hors-forfait une fois la limite dépassée. Les jeunes ont donc « créé » le langage SMS pour se faire comprendre en utilisant le moins de lettres possible. En effet, un SMS équivaut à 160 caractères. Mais cela a-t-il un impact sur l’orthographe en général ?
Le Centre national de la recherche scientifique a estimé qu’il n’y avait pas d’inquiétude à avoir à ce sujet. « C’est le niveau général d’orthographe des collégiens français qui détermine le type de fautes présent dans les SMS » explique le CRNS, et pas le contraire. Il parle d’idées reçues sans un réel fondement. « C’est le niveau en orthographe traditionnelle qui détermine la forme des SMS envoyés, et non pas les SMS qui influencent négativement l’orthographe traditionnelle ».
Le CRNS ajoute que « contrairement aux craintes souvent exprimées, ce sont les bons élèves en orthographe qui font beaucoup de « textismes » [langage SMS] en rupture avec le code traditionnel et les moins bons qui en font le moins ». Il estime que ces SMS sont un moyen comme un autre de pratiquer l’écrit. Les mêmes capacités cognitives sont appelées lors de l’écrit traditionnel enseigné à l’école ou des textos rédigés en dehors de tout cadre institutionnel.
D’autres études faites au sujet des langues anglaise et finlandaise vont également dans cette direction. Les parents peuvent donc souffler… ou pas finalement, car il est vrai que l’écriture de certains jeunes fait peur. Mais les smartphones sont aujourd’hui démocratisés, ils disposent de clavier AZERTY permettant d’avoir une touche pour une lettre. A l’époque, les téléphones avaient une touche pour trois lettres.
Il faut être débile pour arriver à une conclusion pareille.
En sms jeuns…
Il é en tt k un kontestable k lé SMS baisse L nivo du CNRS.
Il fo être des biles pr arriver a une konklusion pareil.