Il n’y aura pas une offre moins chère avec des publicités sur Disney+, annonce Bob Chapek. Le patron du groupe l’a fait savoir lors de son intervention à la 23e conférence annuelle du Credit Suisse sur les communications.
Pas d’offre moins chère avec publicités chez Disney+
« Nous réévaluons toujours la manière dont nous commercialisons nos produits à travers le monde, mais nous n’avons pas prévu de le faire pour le moment », a déclaré Bob Chapek concernant une offre moins chère avec publicités sur Disney+. « Nous sommes heureux avec les modèles que nous avons en ce moment », a-t-il ajouté. Il a également noté que Disney ne compte pas se limiter et dire non à rien. « Mais pour l’instant, nous n’avons pas de tels projets », fait-il savoir.
Il est vrai que Disney+ est déjà très compétitif au niveau du prix. Le service de streaming a d’abord coûté 6,99€/mois ou 69,99€/an. Son prix a ensuite été de 8,99€/mois ou 89,99€/mois. Cela s’est expliqué par l’arrivée de la section Star qui regroupe beaucoup de films et séries venant de groupes appartenant à Disney (comme la Fox). Bob Chapek note à ce sujet que la hausse du tarif n’a pas eu d’impact négatif sur les abonnements. Il n’y a pas eu une vague de désabonnements. « Nous n’avons pas vu une augmentation significative du taux de désabonnement à cause de ça », a-t-il déclaré.
La concurrence propose ce type d’offres
Pour information, ce type d’offres moins chères avec publicité n’est pas tellement courante en France. En revanche, plusieurs services de streaming aux États-Unis en proposent. C’est le cas de HBO Max par exemple. C’est 9,99$/mois pour l’offre avec publicités et 14,99$/mois sans publicités. Celle-ci donne également accès à des avantages, comme la qualité 4K, la possibilité de voir les films de Warner Bros en streaming au même moment où ils sortent au cinéma et le téléchargement pour voir des contenus hors-ligne.
![image de l'article [Màj : v3.2] iAddict pour Mac passe en version 3.1](https://static.iphoneaddict.fr/wp-content/uploads/2026/06/iAddict-mac-3.1-624x492.jpg)
