Selon un rapport du Guardian et contrairement à ce que l’on pourrait croire, Android n’est pas distribué gratuitement aux constructeurs, du moins pour sa version intégrale. Pour obtenir le système d’exploitation mobile gratuitement, l’OEM doit en demander sa version allégée soit sans les services Google et notamment Google Play. Ceci-dit, la somme demandée pour inclure la version complète est peu onéreuse face à celle de Windows Phone.
The Guardian explique qu’un constructeur doit débourser la somme de 75 centimes par appareil à Google pour la licence Google Mobile Services. Pour Microsoft et Windows Phone, c’est une toute autre histoire puisque la licence par appareil est estimée à 15 dollars. Un prix qui était plus élevé en 2012 puisqu’il était estimé entre 18 et 23 euros. Dans son rapport, une source précise au sujet de Google “qu’ils font beaucoup d’argent mais vous ne le voyez nul part parce que cela viendrait ternir cette image qu’Android est open source.”
Le principal intéressé n’a pas tardé à réagir puisque la firme de Mountain View a affirmé qu’elle “ne faisait pas payer de licences pour Google Mobiles Services”. Des rumeurs que Google trouve infondées mais qui relancent sans doute le débat chez Microsoft quant au prix de ses licences. En effet, le fabricant de Redmond pourrait prochainement les proposer gratuitement. Des licences qui aujourd’hui coûtent cher quand on sait désormais qu’il ne faut pas débourser le moindre centime chez un grand concurrent…
![image produit Applique murale d'extérieur PHILIPS LED Splay 12W [Blanc chaud - Gris anthracite] Résistante à l'eau IP44, pour éclairage de jardin, patio et terrasse](https://kulturegeek.fr/comparateur/img_products/82652/applique-murale-philips-splay-12w-anthracite-32449_thumb.jpg)
