L’Union des étudiants juifs de France (UEJF), SOS racisme et SOS homophobie ont assigné Twitter devant le tribunal judiciaire de Paris, estimant que le réseau social manque de manière « ancienne et persistante » à ses obligations en matière de modération des contenus.
« Face à une augmentation de 43% des contenus haineux sur Twitter pendant la période du confinement », les associations de lutte contre les discriminations « agissent en référé contre Twitter pour non-respect de son obligation légale de modération », ont-elles expliqué dans un communiqué transmis à l’AFP.
Selon une étude menée par leurs soins du 17 mars au 5 mai, « le nombre de contenus racistes a augmenté de 40,5% (sur la période), celui des contenus antisémites de 20% et celui des contenus LGBTphobes de 48% ». Les associations expliquent avoir signalé au réseau social 1 110 tweets haineux, principalement des insultes homophobes, racistes ou antisémites sans équivoque, et constaté que seuls 12% d’entre eux avaient été supprimés dans « une période raisonnable allant de 3 à 5 jours ». Pour les associations, « ces résultats sont intolérables » et montrent « une inaction massive de la part d’une plateforme qui refuse manifestement de mettre les moyens humains nécessaires à la modération des contenus que son activité génère ».
Les associations demandent au tribunal d’ordonner la désignation d’un expert chargé de constater « les moyens matériels et humains mis en œuvre » par Twitter « pour lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, l’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation ou identité sexuelle, l’incitation à la violence, notamment aux violences sexuelles et sexistes, ainsi que des atteintes à la dignité humaine ».
