KultureGeek Science SpaceX : troisième échec d’affilée pour un test de prototype Starship

SpaceX : troisième échec d’affilée pour un test de prototype Starship

1 min.
3 Avr. 2020 • 18:18
1

La mission Starship est à la peine. Pour la troisième fois consécutive, un prototype Starship de SpaceX s’est brisé lors d’un test se déroulant – comme d’habitude – sur la base de Boca Chica (Texas). Le réservoir-prototype s’est effondré sur lui-même lors d’une phase de remplissage de propergol glacial. Lors des deux précédents essais, les prototypes de Spaceship avaient explosé durant une procédure de test de pression. Elon Musk s’est rapidement exprimé sur l’incident, invoquant une erreur dans la configuration du test.

Alors certes, le voyage vers Mars est encore loin, et les voyages spatiaux longue distance ne sont plus vraiment le soucis de l’humanité à l’heure actuelle, mais ces échecs répétés pourraient bien fissurer la réputation de fiabilité de la firme spatiale privée américaine.

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Un commentaire pour cet article :

  • MrVinceZ
    Toute personne un minimum impliquée dans l’histoire de SpaceX vous dira que non, ces échecs répétés ne viennent pas entacher sa reputation, au contraire.
    La culture d’entreprise de SpaceX n’a pas changé en 10 ans : « on test, on voit où ça ne marche pas, on corrige puis on recommence »
    Et c’est exactement pour ça que les prototypes actuels de Starship ressemblent à des morceaux de tolle soudés dans un garage. C’est exactement ça, produire rapidement et à bas coup des vaisseaux.
    Sans compter l’aspect le plus important, SpaceX ne veut pas construire un Starship, SpaceX veut construire une chaîne de production en série de Starship.
    Et quand on compare la construction du SLS qui dure depuis des années, coûte des milliards, et qui n’a pas encore prévu de faire le moindre test avant plusieurs mois/années avec celle d’un starship qui depuis novembre est déjà monté 3 fois sur un pas de tir, on comprend parfaitement la logique de l’entreprise. Et je trouve cela dommage que cette aspect le plus important ici, n’est même pas effleuré dans l’article.

Les derniers articles

Psyche-Mars-photo

NASA : la sonde Psyche dévoile un superbe timelapse de son survol de Mars

20 Juil. 2026 • 12:40
0 Science

La NASA a partagé une séquence spectaculaire réalisée par la sonde Psyche lors de son passage près de Mars. Le...

Samsung Logo

Samsung licencie aux États-Unis malgré l’explosion de ses profits liés à l’IA

20 Juil. 2026 • 11:15
0 Business

Samsung traverse une période pour le moins paradoxale. Alors que son activité mémoire profite pleinement de la demande des centres de...

Firefox Logo

Firefox se met désormais à jour toutes les deux semaines, comme Chrome

20 Juil. 2026 • 10:18
0 Logiciels

Mozilla a annoncé le passage de Firefox à une cadence de mise à jour bimensuelle à partir de septembre, contre quatre semaines...

Intelligence Artificielle

Netflix a payé 587 millions de dollars pour la start-up IA de Ben Affleck

20 Juil. 2026 • 9:45
0 Business

Netflix a finalement levé le voile sur le montant du rachat d’InterPositive, la start-up d’intelligence artificielle cofondée...

Le récap tech de la semaine : IA, Netflix, Micromania et OnePlus ont animé l’actu

19 Juil. 2026 • 19:12
0

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site