Epic Fail : quelqu’un a oublié de brancher les panneaux solaires de la médiathèque de Roubaix… depuis 6 mois

7 commentaires pour cet article :

1. 

   Reg24 (via l'app iPhone KultureGeek)

   Le 30 janvier 2020 à 12:53

   C’est quand même assez dingue que lors de la mise en service, que personne n’a constaté que les compteurs d’énergie restaient à 0…

   Répondre
   • 

     YounArt91 (via l'app iPhone KultureGeek)

     Le 30 janvier 2020 à 13:05

     Sachant également que le photovoltaïque a une durée de vie donc c’est 6 mois sec de perdu…

     Répondre
2. 

   Louis (via l'app iPhone KultureGeek)

   Le 30 janvier 2020 à 16:10

   À qui revient la responsabilité du branchement et de l’assurance du bon fonctionnement ? Qu’est-ce qui était prévu dans le contrat avec Sunretec ? Qui va payer pour cette faute ?

   Répondre
3. 

   Derenne M.

   Le 30 janvier 2020 à 19:53

   « même si le rendement de ce type d’énergie est loin d’égaler celui du nucléaire ».
   Le rendement a un sens bien précis c’est le rapport entre énergie de sortie par énergie d’entrée.
   Ici même si l’affirmation est vrai (environ 0.25 pour le nucléaire contre 0.15 pour le solaire) ça n’est pas très judicieux de l’utiliser, surtout quand on parle d’énergie.

   Répondre
   • 

     Anonyme (via l'app iPhone KultureGeek)

     Le 31 janvier 2020 à 00:12

     Pas bien tout compris, mais bon..
     Juste qu’on galère avec les résidus/déchets des process liés aux nucléaire.. So..

     Répondre
4. 

   Chadzz (via l'app iPhone KultureGeek)

   Le 31 janvier 2020 à 07:27

   « L’écologie, c’est pas facile… » si ça l’est et ce n’est pas avec vos commentaires à la con et votre jugement à deux balles que ça va s’améliorer. On ne sais pas recycler les déchet nucléaires et cette énergie est instable. D’ici là, toutes autres énergies d’origine “verte” sera la bienvenue.

   Répondre
   • 

     Frederic L.

     Le 31 janvier 2020 à 11:05

     Le nucléaire n’est pas instable (pas dans une centrale moderne en tout cas) et c’est surtout zéro émission de CO2. L’industrie de la fabrication des panneaux photovoltaïque est bien plus polluante par exemple, tandis que l’éolien nécessite l’exploitation de surfaces au sol au delà du gigantesque pour simplement espérer fournir la même capacité énergétique qu’une centrale. Cela ne peut servir que très localement (ou à l’échelle de tout petits pays comme l’Islande par exemple) Enfin, le nucléaire n’a pas été placé dans la liste noire du GIEC tandis que les chercheurs du MIT estiment que le choix du nucléaire est l’un des facteurs qui permettra de limiter la hausse des températures (car hausse il y aura de toute façon). Les simulateurs sont clairs sur ce point. L’Allemagne a mis un terme au nucléaire et doit pallier les « trous » énergétiques du solaire par un recours actif à des énergies polluantes. Conclusion, l’Allemagne dégage largement plus de CO2 que la France, alors qu’elle est citée comme un bon élève par certains écolos (j’ai bien dit certains). C’est ballot.

     Répondre