Un Smic ne sera pas suffisant pour acheter le Galaxy Note 9 avec 512 Go de stockage

23 juillet 2018 @ 20:24 Jean-Baptiste A. Actualité Mobiles et Tablettes 4 10

Les smartphones haut de gamme sont très chers. On l’a vu l’année dernière avec l’iPhone X d’Apple et le Galaxy Note 8 de Samsung qui dépassaient tous les deux le cap de 1 000 euros. Les prix vont rester élevés en 2018.

Le site italien TuttoAndroid rapporte que le Galaxy Note 9 de base avec 128 Go d’espace de stockage sera vendu à 1 029 euros, soit 20 euros de plus que le prix de lancement du Galaxy Note 8 il y a un an. Pour le Galaxy Note 9 avec 512 Go de stockage, il faudra penser à prévenir son banquier pour lui annoncer que le coût sera de 1 279 euros. Un peu plus d’un Smic pour un téléphone, les utilisateurs vont être ravis…

De son côté, le site allemand WinFuture évoque des tarifs légèrement différents : 1 050 et 1 250 euros. Il est possible que certaines taxes locales entrent en jeu, d’où les petites différentes entre l’Italie et l’Allemagne. Le prix en France devrait être similaire à celui de l’Italie. Samsung confirmera ces détails le 9 août, jour où il dévoilera officiellement le Galaxy Note 9.

Concernant les coloris, le Galaxy Note 9 512 Go aurait le droit au noir et au bleu, là où le Galaxy Note 9 128 Go aurait le noir, le bleu et violet. Le modèle bleu serait accompagné par le stylet S Pen jaune.

Signaler une erreur dans le texte

Intéressant ? Partagez la news !

Restez connectés avec nous :-)

25 356 Followers

0 J'aime

Signaler une erreur dans le texte

10 commentaires pour cet article :

CocaCola2.0 (via l'app iPhone KultureGeek)
Le 23 juillet 2018 à 21:55

qui dépassait* en ce qui concerne le Galaxy Note 8. Et il en sera de même avec le 9, il suffira d’attendre la fin de l’année pour l’avoir 40% moins cher.

Répondre
Nestermagic (via l'app iPhone KultureGeek)
Le 23 juillet 2018 à 22:17

Franchement c’est des conna…. ils ont été les 1ers à cracher sur Apple quand ils ont sortis les 1er à Plus de 1000€
A la seule différence, c’est que la marge (certes large) est bien plus justifiée chez Apple…

Répondre
- Jose (via l'app iPhone KultureGeek)
  Le 24 juillet 2018 à 00:33
  
  Justifie la marge plus haute d’Apple, juste pour rire ?
  
  Répondre
  - Mike  (via l'app iPhone KultureGeek)
    Le 24 juillet 2018 à 08:28
    
    Apple s’occupe aussi de iOS, donc recherche et développement. Les autres se contentent d’installer Androïd qui leur est fourni gratuitement et qui et développé par Google (et qui rentabilise son OS autrement qu’avec la vente des smartphones)
  - CocaCola2.0 (via l'app iPhone KultureGeek)
    Le 24 juillet 2018 à 09:25
    
    C’est vrai qu’avec ios 11 y’a eu beaucoup de recherche et développement lol… Lamentable 🤦🏻‍♂️
  - iMKA (via l'app iPhone KultureGeek)
    Le 24 juillet 2018 à 11:47
    
    PTDR !!! j’avoue iOS 11 ils ont dû payer les gars au lance pierre vu la merde que c’est ! Même sur mon iPhone X ..
  - Rage68 (via l'app iPhone KultureGeek)
    Le 24 juillet 2018 à 16:54
    
    Effectivement mais ils ce remettent quand même en question avec iOS 12
  - Jose (via l'app iPhone KultureGeek)
    Le 26 juillet 2018 à 14:31
    
    Tu crois sérieusement à ce que tu dis la ?
    ….
Antoine (via l'app iPhone KultureGeek)
Le 24 juillet 2018 à 05:39

Cette situation n’existe que parce qu’on l’a permis. Je paris paris que le coût d’un smartphone haut de gamme n’excède pas 450€ et pourtant nous acceptons de les acheter avec une valeur ajoutée de 550€. Ce n’est pas normal. On peut concevoir que, pour devenir rentable, une entreprise facture sa VA de plusieurs centaines d’euros mais n’oublions pas qu’aujourd’hui, avec la mondialisation et la division du travail partout dans le monde, une VA aussi élevée n’est plus justifiée.

Répondre
CerealK
Le 24 juillet 2018 à 12:48

Où est le problème ? S’ils sortent des appareils à ce prix c’est qu’il y a des gens prêts à y mettre cette somme. Et tant que ça se vendra, il n’y aura aucune raison que ça change. Personnellement je trouve grotesque de mettre autant pour un téléphone mais personne n’est obligé d’acheter ce modèle quand il existe des appareils à tous les prix.
On reproche à Ferrari de produire des voitures au prix d’une maison ? Non, le marché est assez vaste pour chaque bourse.

Répondre

Laisser un commentaire

Fil des commentaires

Quelques règles à respecter :
1. Restez dans le sujet de l'article
2. Respectez les autres lecteurs: pas de messages agressifs, vulgaires, haineux,…
3. Relisez-vous avant de soumettre un commentaire : pas de langage SMS, et vérifiez l'orthographe avant de valider (les navigateurs soulignent les fautes).
4. En cas d'erreur, faute d'orthographe, et/ou omission dans l'article , merci de nous contacter via la page Contact.

Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas ces règles