Ne manquez plus aucune de nos publications :
Avec son Galaxy S8, Samsung propose deux variantes : le Galaxy S8 avec un écran de 5,8 pouces et le Galaxy S8+ avec un écran de 6,2 pouces. Comme c’est bien souvent le cas avec les constructeurs proposant deux tailles d’écran pour un même modèle, la production de la variante plus « petite » est plus importante. Mais Samsung a fait des ajustements.

Galaxy S8 à gauche, Galaxy S8+ à droite
Selon les médias coréens, Samsung a décidé de réajuster le ratio de Galaxy S8 et de Galaxy S8+ produits. Pourquoi ? Parce que les premiers retours sur le Galaxy S8+ ont été positifs par la presse et les utilisateurs sur Internet. Dès lors, Samsung a compris qu’une réelle demande existait pour l’écran 6,2 pouces, d’où son augmentation de production.
Auparavant, Samsung comptait produire 60% de Galaxy S8 et 40% de Galaxy S8+. Aujourd’hui, le taux pour le Galaxy S8+ est passé à 45%, soit presque la moitié. Les médias coréens pensent même que Samsung pourrait aller encore plus loin d’ici les prochaines semaines pour justement s’approcher de 50%.
À titre de comparaison, la part du Galaxy S7 Edge (et son écran incurvé) à son lancement était de 30%. Il est toutefois passé à 70%, une augmentation nette, à la fin 2016 suite à une importante demande, notamment parce que le Galaxy Note 7 (qui avait aussi un écran incurvé) manquait à l’appel.
En plus d’annoncer la fin des jeux physiques en 2028, Sony dévoile la fermeture prochaine du PlayStation Store sur PS3 et PS Vita. Les...
Microsoft développe en interne une fonction baptisée « Disc to Digital » pour les jeux Xbox One et Xbox Series X. L’outil...
Vinton Cerf, l’un des principaux architectes de l’Internet moderne, va quitter Google après plus de vingt ans passés au poste de...
Un rapport parlementaire porté par la députée Céline Calvez propose d’imposer une contribution obligatoire aux...
La multiplication des constellations de satellites pourrait bientôt rendre une partie du ciel nocturne beaucoup plus difficile à observer....
1 Jul. 2026 • 22:31
Un commentaire pour cet article :