Longtemps, la critique des « rézosocios » a été assimilée à une attitude ringarde un brin réac et anti modernité. Mais depuis quelques années, plusieurs affaires graves et de nombreux faits de sociétés majeurs ont largement rebattu les cartes du débat.
L’affaire Cambridge Analytica, la montée des mouvements anti-vax en pleine pandémie de COVID-19, les thèses complotistes qui se répandent comme des feux de forêt, les harcèlements en meute venant d’horizons politiques très divers (de la droite la plus extrême aux social justice warriors de gauche), la polarisation des débats (et en corolaire la quasi impossibilité d’émettre des avis nuancés), la résurgence de la pensée magique (écologie anti-science, mouvement pseudo féministe des sorcières, etc.), la cancel culture, le rebond des mouvements religieux extrémistes sur les grandes plateformes (Twitter, Facebook), le culte du paraitre, le formatage des goûts et des opinions, les discours de haine ou le revenge porn tracent le paysage d’un réseau internet qui semble avoir abandonné sur le bord de la route la rationalité et le sens de la justice véritable.
La pandémie de Covid-19 a été la parfaite illustration de l’énorme poids du complotisme dans le monde
Un article publié dans la revue PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America) par un groupe de 17 chercheurs passe en revue tout ce qui va mal, pour en conclure que les réseaux sociaux doivent désormais être classés dans la liste des risques majeurs pour l’humanité, au même titre que le réchauffement climatique ! Pour les chercheurs, les plateformes sociales sont en effet devenues “incompatibles avec l’idée d’une société saine”.
Les émeutes du Capitole, point d’orgue d’un vaste mouvement de colère anti-démocratique qui s’est d’abord répandu sur les plateformes de chat
A titre d’exemple particulièrement frappant, l’article cite le mouvement anti-vax/anti-masques et ses conséquence extrêmement néfastes dans la gestion de la pandémie actuelle (rebonds multiples, apparition de variants plus agressifs) ou bien encore les émeutes du Capitole qui n’auraient jamais été possibles sans la logistique des plateformes de chat ou de réseaux sociaux (plateformes qui savent censurer le moindre bout de téton mais qui ne font rien lorsque plusieurs individus discutent dans une chat-room sur les moyens à mettre en oeuvre pour occuper illégalement le Congrès américain).
Des chercheurs, intellectuels et artistes commencent à se mobiliser sur les effets néfastes des SJW sur les recherches en sciences humaines et sciences dures, et alertent sur la résurgence d’une forme de pensée unique imposée à coups de cancel culture par les radicaux post-modernes
Les chercheurs estiment en outre que “Les décisions qui ont un impact sur la structure de la société ne doivent pas être guidées par les voix des parties prenantes individuelles, mais plutôt par des valeurs telles que la non-malfaisance, la bienveillance, l’autonomie et la justice”. Dit autrement, l’intérêt général s’efface totalement au profit des intérêts individuels (regroupés ensuite en communautés clivées et clivantes), la liberté d’opinion ayant été détournée en moyen quasi coercitif d’écrasement des opinions les plus raisonnables et les plus scientifiquement sourcées.
En effet je suis d’accord avec toi.
Le seul hic c’est que les rezosocio font penser au dis moutons qu’ils deviennent puissants et intelligent derrière les claviers, mais bien au contraire les enferme dans la bêtise d’autres moutons encore plus débiles, qu’eux.
Pour t’on information il existe des sources de contre information autre et qui sont neutres : Charlie Hebdo, Politis, Mazette, La Décroissance, tout canard anarchiste… par contre il faut lire et donc avoir/prendre le temps.
Les rezosocio c’est de l’info déjà digérée, un truc déjà digéré c’est de la m…
Chacun a le droit de dire et partager ce qu’il pense dans le respect de la lois , le reste est sans interêt.
Des personnes partagent les mêmes opinions bonnes ou mauvaises suivant le point de vue de chacun , est une bonne chose et ce , qu’elles partagent cela face a face ou sur les réseaux sociaux.
Comme tout usage abusif, détourné, manipulateur, etc., les réseaux sociaux ont peu à peu perdu leurs objectifs initiaux au profit de « mafieux » en tout genre. Personnellement, je me passe des réseaux sociaux et je ne m’en porte pas plus mal. Je me passe aussi de toutes ces TV qui tournent en boucle à nous rebattre les oreilles pour faire monter l’audience et donc les revenus rattachés. Il arrive un moment où le système dépasse celui imaginé par leurs créateurs. C’est un peu comme la manipulation génétique lorsqu’il sort du cadre éthique. S’il y a un tribunal international, il devrait avoir aussi comme attribution de condamner tous ceux qui déchargent leurs haines d’orchidoclastes derrière leurs écrans. Cette société manque de courage, autant pour réguler, condamner que de mal utiliser. Mais il est vrai que ce qui est préoccupant (que cette guerre ou non se finisse vite), c’est que les budgets qu’on ne trouve jamais pour les bonnes actions (réchauffement climatique par ex), ne feront pas défaut pour des armes à tuer. Je crois que, comme la Perse, La Grèce, l’empire romain etc. notre civilisation est au bout de son imagination morbide et qu’il ne lui reste plus que le suicide collectif, quel que soit le moyen utilisé pour y parvenir. Amen !
ASUS Prime H610M-K ARGB Carte mère mATX Intel H610 (LGA 1700), DDR5, PCIe 4.0, Emplacement M.2, Realtek 1 Go Ethernet, HDMI, VGA, USB 3.2 Gen 1, SATA 6 Gbps, Header adressable Gen 2, Aura Sync
😂😂
Le seul hic c’est que les rezosocio font penser au dis moutons qu’ils deviennent puissants et intelligent derrière les claviers, mais bien au contraire les enferme dans la bêtise d’autres moutons encore plus débiles, qu’eux.
Pour t’on information il existe des sources de contre information autre et qui sont neutres : Charlie Hebdo, Politis, Mazette, La Décroissance, tout canard anarchiste… par contre il faut lire et donc avoir/prendre le temps.
Les rezosocio c’est de l’info déjà digérée, un truc déjà digéré c’est de la m…
Des personnes partagent les mêmes opinions bonnes ou mauvaises suivant le point de vue de chacun , est une bonne chose et ce , qu’elles partagent cela face a face ou sur les réseaux sociaux.