Le casque Microsoft HoloLens de réalité augmentée a fait sensation depuis sa présentation l’an dernier. Les démos spectaculaires se sont succédées, sans que l’on vraiment comment Microsoft parvenait à de tels résultats. Le site Windows Central a voulu malgré tout en savoir plus, jusqu’à se procurer une version développeur de l’HoloLens, tout de même facturée à 10 000 dollars ! Après installation d’un logiciel de récupération de données matérielles (AIDA64 Mobile), le site a alors eu la surprise de constater que les composants de l’HoloLens sont beaucoup moins futuristes ou à la pointe de la technologie que le casque lui-même..
Ainsi, le SoC du HoloLens n’est autre qu’un Atom 64 bits x5-Z8100 gravé en 14 nm et composée de 4 coeurs cadencés à 1,04 GHz. Cette puce mobile est désormais sur la sellette depuis l’abandon de ce type de Puce par Intel, et devrait bientôt être remplacé par un processeur plus puissant. Le GPU HoloLens Graphics est lui aussi fourni par Intel, et dispose de 113 MB de mémoire dédiée ainsi que de 980 MB de mémoire partagée. La RAM est de 2 GB et l’unité de stockage intégrée culmine à 64 GB. enfin, une batterie de 16,500 mWh permet au système de tenir 2 heures. Tout ce joli monde tourne sous une version 32 bits de Windows 10.
Bref, le HoloLens n’est pas un foudre de guerre sur le papier, mais c’est bien l’assemblage de ces composants et le système d’affichage AR qui en constitue le point fort. Sans maitrise la puissance n’est rien dit-on, à quoi l’on pourrait rajouter qu’avec de la maitrise, même des composants standards peuvent aboutir à une technologie novatrice
Non mais sérieusement réfléchissez un peu avant de l’ouvrir. Le processeur est tout ce qu’il y a de plus récent, gravé en 14nm, 2Gb de RAM (l’équivalent d’un iPhone 6S sorti il y a 6 mois) et avec une batterie quasiment 10 fois plus importante que l’iPhone 6S.
Quelqu’un se voit porter un casque AR d’1kg ou plus sérieusement? La connerie n’a pas de limite chez certains c’est bien dommage..
Sinon j’espère aussi de l’innovation pour les surface phone :-)
dommage que l’article n’en parle pas