Ne manquez plus aucune de nos publications :
L’information est à peine croyable, et pourtant…En 2002, la cour suprême de Washington demande au Department of Corrections (DOC) d’accorder des bons points récompensant les prisonniers les plus méritants, le cumul des points obtenus permettant d’obtenir des remises de peine. Un logiciel a alors été mis en place pour recenser et ficher les bons points attribués aux détenus; jusque là rien de bien étrange sauf que l’on s’est aperçu le logiciel en question était complètement buggué et attribuait beaucoup trop de points aux prisonniers, ce qui aura permis à nombre d’entre eux de sortir avec quelques années d’avance !

Image tirée de la série OZ de HBO
En tout et pour tout, pas moins de 3200 détenus auraient bénéficié des largesses du logiciel, un véritable scandale découvert en 2012 et qui pourtant n’avait toujours pas été corrigé depuis (il faut croire que les services pénitenciers n’ont pas d’informaticiens dans leur rang…). Le gouverneur de l’Etat de Washington, Jay Inslee, a semble t-il fini de rigoler puisqu’il vient d’annoncer qu’une solution allait être apportée sous forme de patch d’ici le 7 janvier prochain. Quant aux prisonniers qui ont bénéficié de remises de peine trop généreuses…ils devront retourner en prison; sympa pour ceux qui avaient refait leur vie dans l’intervalle ou tout simplement réussi à trouver du travail…
Meta a désactivé la fonctionnalité en lien avec Muse Image qui permettait de générer des images par intelligence...
Le commissaire européen à la protection des consommateurs Michael McGrath a fermé la porte à toute législation...
Les ambitions de Tesla dans les robotaxis pourraient se heurter à un obstacle réglementaire imprévu dans le New Jersey. Un projet de...
Le bras de fer judiciaire entre OpenAI et plusieurs titres de presse américains franchit un nouveau palier. Le New York Times et le Daily News...
L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) estime que l’intelligence artificielle transforme le...
10 Jul. 2026 • 20:28
Un commentaire pour cet article :