La qualité des réseaux des FAI dévoilée

1 min.

20 Fév. 2013 • 13:53

En 2009, Google a lancé en partenariat avec la News America Foundation et le PlanetLab Consortium une plateforme appelé Measurement Lab. Elle est destinée à la mesure de la qualité du réseau des fournisseurs d’accès à Internet dans le monde entier.

Un développeur, connu sous le pseudo @_antoinel_ sur Twitter, s’est aperçu que les données étaient librement accessibles et s’est donc lancé à un comparatif des FAI Français. On peut ainsi voir la différence entre Numericable, Bouygue Telecom, France Telecom, SFR et Free. Une panoplie d’outils est présent sur l’interface, permettant d’accéder à une multitudes de comparatifs. Voici un exemple pour le débit descendant médian :

On voit clairement que Numericable est en tête, ce qui est normal étant donné qu’ils se concentrent sur le câble et la fibre. On voit aussi clairement que Free voit ses débits s’effondrer depuis l’été dernier…

Il est même possible de visualiser la congestion des réseaux des fournisseurs, ce qui n’est malheureusement pas fait pour les mettre en valeur… Pour faire simple, plus c’est haut, moins c’est bon :

Le graphique qui fait le plus mal, c’est celui des paquets TCP non délivrés ou perdus, qui doivent dont être redélivrés. Plus il y a d’erreurs de transmission, moins c’est bon…

On voit clairement qui est le vilain petit canard ces derniers temps… Il serait temps que le roi de l’innovation, voir de la révolution, se remette en question pour enfin fournir un service qualitatif et non juste à un prix agressif.

Bien évidemment, il est possible de faire une multitude de tests, et pour cela, c’est par ici que ça se passe.

Signaler une erreur dans le texte

Vous utilisez Google Actualités ? Suivez KultureGeek pour ne rien rater de l'actu High-Tech !

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

4 commentaires pour cet article :

Fabrice
20 Fév. 2013 • 15:25

Pour les graphiques 1 et 3 le fait que Bouyges et numericable soit meilleur signifie juste qu’il n’ont déployé que dans les centre ville donc avec des lignes téléphonique plus courte et donc de meilleur qualité.
Par contre le graphe 2 refléte bien la qualité de l’interconnexion des FAI (tss tss pas bien) :)
web'
20 Fév. 2013 • 15:31

Ces graphiques, sont comme les sondages, on leur fait dire ce qu’on veut !

N’empêche, que ces derniers temps, j’ai de nouveau des gels d’image à la TV, et surtout le débit entre free mobile et les services googles sont à chier !

Alors oui, il serait effectivement temps que le ‘roi de l’innovation’ fournisse le service tel qu’il est promis parce que pour le moment c’est pas le cas,

et c’est un ancien freenaute qui s’exprime ! ( d’ailleurs si ça continue, je vais tester un autre opérateur )
ASR
20 Fév. 2013 • 16:03

En même temps, vu que la plateforme est chez google, ET que free « bloque » les flux (ok, dé-priorise) vers google… les résultats sont courrus d’avance.
TFLinuxien
21 Fév. 2013 • 09:24

@web’ étant ancien Freenaute en centre ville d’une des 4 plus grosse ville de France, j’ai retrouvé ma liberté après un passage chez OVH, beaucoup plus qualitatif (service client, sav, débit…) Free perd tout ses atouts un à un, malheureusement…

Free comme Orange SFR ou Bouygue fait de la priorisation de flux (DPI??) et génère un internet à deux vitesses… Free a même sorti un pass pour avoir le replay sans sacade c’est pour dire! Qui c’est les pigeons? ^^