Ne manquez plus aucune de nos publications :
Qu’on se le dise, la Chine sait aussi se montrer intransigeante concernant les abus de position dominante, et vient de le démontrer en frappant un grand coup sur la tête du fondeur Qualcomm en lui infligeant une très lourde amende de 975 millions de dollars. La raison de cette dime très sèche ? Elle se trouve dans les packages processeurs proposés par Qualcomm, qui fabrique maintenant des puces contenant à la fois l’unité de calcul (CPU) mais aussi les composants nécessaires à la connexion 3G et 4G.

En vendant des puces « toutes options comprises » au prix fort à des fabricants qui ne demandent souvent que la 3G (surtout en Chine) et en coupant l’herbe sous le pied de fabricants de puces qui auraient pu proposer des composants réseaux séparément du SoC, Qualcomm a donc été condamné pour abus de position dominante après une enquête de quelques mois. Le fondeur a déjà annoncé qu’il ne ferait pas appel de la décision, ce que l’on peut comprendre étant donné que ce dernier réalise la moitié de son chiffre d’affaires en Chine.
Autre conséquence de la décision de justice, Qualcomm devra maintenant vendre ses processeurs à la carte; ceux qui ne veulent pas de la 4G seront par exemple facturés moins chers que ceux qui profiteront du pack intégral. Un manque à gagner pour Qualcomm, mais mieux valait ça que ne plus pouvoir inonder le marché chinois.
OpenAI atteint un cap symbolique : la société dirigée par Sam Altman revendique désormais plus d’un milliard...
L’Agence nationale des fréquences (ANFR) annonce avoir fait retirer de la vente cinq smartphones en France, dont des modèles de...
Zoox franchit un cap historique pour les véhicules autonomes : la filiale d’Amazon a obtenu de l’autorité américaine de...
Wizards of the Coast prépare une rencontre majeure entre deux monuments de la culture populaire. Star Wars intégrera officiellement Dungeons...
Mahershala Ali a mis fin aux spéculations : le film Blade ne se fera pas et il a quitté le projet. L’acteur rejette toute...
31 Jul. 2026 • 20:53
Un commentaire pour cet article :