L’Icann, l’organisme de gestion des noms de domaine internet (premier niveau), devrait devenir une entité totalement indépendante en 2015. La fin de la tutelle américaine était une demande pressante de la communauté internationale depuis de nombreuses années, mais il semble qu’enfin les discussions autour des statuts de l’Icann soient sur le point d’aboutir.
Ce « geste » américain, plutôt inattendu, est vu par de nombreux observateurs comme une contrepartie aux révélations de l’affaire Snowden. Les pressions s’étaient faites de plus en plus fortes depuis la divulgation des écoutes à grande échelle de la NSA, renforçant d’autant plus le sentiment qu’un Icann dans le seul giron américain restait bel et bien une anomalie profonde dans la gestion de l’internet mondial.
L’Europe s’était récemment exprimée dans le sens « d’une transition sans heurts vers un modèle mondial, tout en préservant les valeurs sous-jacentes de gouvernance multipartenaire ouverte de l’Internet ». Pour autant, cette perspective d’un contrôle « mondial » des noms de domaine ne satisfait ni la Chine, ni la Russie, qui estiment que chaque nation devrait pouvoir choisir ce qui va dans le sens de ses intérêts propres.
Gouvernance mondiale contre gouvernance nationale, le débat semble donc avoir penché en faveur de la première option. Les Etats-Unis ont déjà prévenu qu’ils resteraient vigilants face à toute tentative isolée de ne pas suivre les règles communes, un message à peine voilà aux nations qui pratiquent la censure du réseau et voudraient faire appliquer un filtrage massif de la toile.
