KultureGeek Science Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

1 min.
26 Sep. 2014 • 10:24
4

Stephen Hawking ne va pas être content. Selon des recherches menées par des têtes pensantes de l’Université de Caroline du Nord, les trous noirs, ces corps ultra-massifs tellement denses que même la lumière ne pourrait échapper à leur hyper-force d’attraction, pourraient ne pas être « possibles » selon des équation mathématiques que l’on imagine bien sûr d’une effroyable complexité. La vision « classique » du trou noir en super-astre à la densité (et donc à la force d’attraction) infinie avait déjà été remise en question par Hawking lui-même, mais pas au point de nier l’existence du phénomène du trou noir.

th_black-holes-head-590x330

Certes, les travaux dont il est question n’ont pas encore été validés par plusieurs comités scientifiques successifs, mais leur publication dans les revues ArXiv et ScienceDirect leur donnent un certain poids. Sur le fond, ces recherches remettent en cause l’existence des fameuses radiations Hawking, qui décrivent les émissions de radiations émises lors de la formation du trou noir. Ces radiations ne seraient au final que des émissions de masses provenant de l’étoile elle-même, des « pertes » de matières tellement…massives que la formation d’un trou noir supra-dense serait théoriquement et mathématiquement impossible.

Il va être plus qu’intéressant de suivre la réaction de la communauté scientifique face à ces révélations qui ébranlent les bases établies, et plus particulièrement encore celle du spécialiste reconnu de ce type de phénomène astrophysique, Stephen Hawking lui-même.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

4 commentaires pour cet article :

  • Untitled
    Salut comme la trou noir absorbe la lumière (la fait dévié jusque à lui grâce a sa super force d’attraction) on ne les voit pas c’est l’un des problèmes. Donc l’image montrée est bidon
  • Kalean

    Mdrr.
    La réflexion doit être profonde ou parfois juste plus superficiel lol
  • David Krame Kadurha
    A mon avis cette hypothèse n’est pas à rejetter mais plutôt à suivre de près tout en vérifiant la teneur du fondement de chacune des deux.

Les derniers articles

Samsung Galaxy 4 Buds Pro Ecouteurs 1

Samsung présente les Galaxy Buds 4 et 4 Pro, ses nouveaux écouteurs sans fil

25 Fév. 2026 • 20:55
0 Matériel

Samsung accompagne la sortie de ses Galaxy S26 avec les nouveaux Galaxy Buds 4 et Galaxy Buds 4 Pro. Ces écouteurs sans fil propose une refonte...

Samsung annonce les Galaxy S26, S26+ et S26 Ultra… et augmente les prix

25 Fév. 2026 • 19:53
1
Maverick Amazon Games

Amazon abandonne le jeu de course des ex-développeurs de Forza Horizon

25 Fév. 2026 • 19:22
0 Jeux vidéo

Coup dur pour Maverick Games : le studio britannique, fondé en 2022 par d’anciens cadres de Playground Games à l’origine de la...

PlayStation Plus Logo

PlayStation Plus : les jeux offerts en mars 2026

25 Fév. 2026 • 17:49
0 Jeux vidéo

Sony lève le voile sur la liste des jeux offerts en mars 2026 avec le PlayStation Plus. Il y a quatre titres, à l’instar de ce...

SFR Logo Boutique

SFR est jugé pour ses forfaits « à vie », risquant une amende de 10 millions d’euros

25 Fév. 2026 • 17:03
0 Business

SFR a comparu le 19 février devant le tribunal correctionnel de Paris pour pratiques commerciales trompeuses, poursuivi par l’UFC-Que Choisir...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site