KultureGeek Science Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

1 min.
26 Sep. 2014 • 10:24
4

Stephen Hawking ne va pas être content. Selon des recherches menées par des têtes pensantes de l’Université de Caroline du Nord, les trous noirs, ces corps ultra-massifs tellement denses que même la lumière ne pourrait échapper à leur hyper-force d’attraction, pourraient ne pas être « possibles » selon des équation mathématiques que l’on imagine bien sûr d’une effroyable complexité. La vision « classique » du trou noir en super-astre à la densité (et donc à la force d’attraction) infinie avait déjà été remise en question par Hawking lui-même, mais pas au point de nier l’existence du phénomène du trou noir.

th_black-holes-head-590x330

Certes, les travaux dont il est question n’ont pas encore été validés par plusieurs comités scientifiques successifs, mais leur publication dans les revues ArXiv et ScienceDirect leur donnent un certain poids. Sur le fond, ces recherches remettent en cause l’existence des fameuses radiations Hawking, qui décrivent les émissions de radiations émises lors de la formation du trou noir. Ces radiations ne seraient au final que des émissions de masses provenant de l’étoile elle-même, des « pertes » de matières tellement…massives que la formation d’un trou noir supra-dense serait théoriquement et mathématiquement impossible.

Il va être plus qu’intéressant de suivre la réaction de la communauté scientifique face à ces révélations qui ébranlent les bases établies, et plus particulièrement encore celle du spécialiste reconnu de ce type de phénomène astrophysique, Stephen Hawking lui-même.

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

4 commentaires pour cet article :

  • Untitled
    Salut comme la trou noir absorbe la lumière (la fait dévié jusque à lui grâce a sa super force d’attraction) on ne les voit pas c’est l’un des problèmes. Donc l’image montrée est bidon
  • Kalean

    Mdrr.
    La réflexion doit être profonde ou parfois juste plus superficiel lol
  • David Krame Kadurha
    A mon avis cette hypothèse n’est pas à rejetter mais plutôt à suivre de près tout en vérifiant la teneur du fondement de chacune des deux.

Les derniers articles

Reseaux Sociaux TikTok YouTube X Twitter Instagram Facebook

La France adopte définitivement l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans

21 Juil. 2026 • 20:31
3 Internet

Le Parlement a définitivement adopté l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans en France, avec une entrée...

Google Gemini Logo

Google lance ses IA Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite et 3.5 Flash Cyber

21 Juil. 2026 • 20:12
0 Internet

Google lance trois nouveaux modèles d’intelligence artificielle : Gemini 3,6 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite et Gemini 3.5 Flash Cyber, tous...

Spider-Man Brand New Day

Spider-Man : Brand New Day dévoile sa bande-annonce finale

21 Juil. 2026 • 18:41
0 Geekeries

Sony Pictures propose aujourd’hui la troisième et ultime bande-annonce pour Spider-Man : Brand New Day. Le film en collaboration avec Marvel...

No to Digital ID 1

Royaume-Uni : face à la fronde, le gouvernement abandonne son projet de carte d’identité numérique

21 Juil. 2026 • 18:31
0 Internet

Le Royaume-Uni renonce à son programme national d’identité numérique. À peine installé à Downing Street,...

th_LHC-Cern

CERN : le collisionneur LHC s’arrête jusqu’en 2030 pour passer à la vitesse supérieure

21 Juil. 2026 • 17:28
0 Science

Le Grand collisionneur de hadrons entre dans une phase décisive. Après sa troisième campagne scientifique, le CERN a placé le...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site