KultureGeek Science Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

1 min.
26 Sep. 2014 • 10:24
4

Stephen Hawking ne va pas être content. Selon des recherches menées par des têtes pensantes de l’Université de Caroline du Nord, les trous noirs, ces corps ultra-massifs tellement denses que même la lumière ne pourrait échapper à leur hyper-force d’attraction, pourraient ne pas être « possibles » selon des équation mathématiques que l’on imagine bien sûr d’une effroyable complexité. La vision « classique » du trou noir en super-astre à la densité (et donc à la force d’attraction) infinie avait déjà été remise en question par Hawking lui-même, mais pas au point de nier l’existence du phénomène du trou noir.

th_black-holes-head-590x330

Certes, les travaux dont il est question n’ont pas encore été validés par plusieurs comités scientifiques successifs, mais leur publication dans les revues ArXiv et ScienceDirect leur donnent un certain poids. Sur le fond, ces recherches remettent en cause l’existence des fameuses radiations Hawking, qui décrivent les émissions de radiations émises lors de la formation du trou noir. Ces radiations ne seraient au final que des émissions de masses provenant de l’étoile elle-même, des « pertes » de matières tellement…massives que la formation d’un trou noir supra-dense serait théoriquement et mathématiquement impossible.

Il va être plus qu’intéressant de suivre la réaction de la communauté scientifique face à ces révélations qui ébranlent les bases établies, et plus particulièrement encore celle du spécialiste reconnu de ce type de phénomène astrophysique, Stephen Hawking lui-même.

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Lisez aussi ces autres articles !

Pas d'articles en relation.

4 commentaires pour cet article :

  • Untitled
    Salut comme la trou noir absorbe la lumière (la fait dévié jusque à lui grâce a sa super force d’attraction) on ne les voit pas c’est l’un des problèmes. Donc l’image montrée est bidon
  • Kalean

    Mdrr.
    La réflexion doit être profonde ou parfois juste plus superficiel lol
  • David Krame Kadurha
    A mon avis cette hypothèse n’est pas à rejetter mais plutôt à suivre de près tout en vérifiant la teneur du fondement de chacune des deux.

Les derniers articles

Intelligence Artificielle Robot

Le Royaume-Uni dit que l’IA aide sa croissance économique

13 Nov. 2026 • 14:10
0 Business

L’économie britannique résiste mieux que prévu aux turbulences internationales. Selon les derniers chiffres officiels, le PIB a progressé de 0,7...

Microsoft logo

Panne mondiale de Microsoft 365 : Outlook, Teams et Copilot sont toujours perturbés

13 Nov. 2026 • 13:10
0 Logiciels

La panne qui frappe Microsoft 365 depuis le jeudi 12 novembre continue de perturber les utilisateurs dans plusieurs régions du monde. Outlook reste...

Etoile binaire signal

Astronomie : des chercheurs identifient l’origine d’un mystérieux signal radio émis toutes les huit minutes

13 Nov. 2026 • 11:50
0 Science

Depuis plusieurs mois, un signal radio régulier intrigue les astronomes du monde entier. Détecté à plus de 5 000 années-lumière de la Terre, ce...

Source Hydrothermale

Géothermie sous-marine : un générateur produit de l’électricité grâce à un volcan… mais seulement pendant quelques secondes

13 Nov. 2026 • 10:25
0 Energie

Et si les volcans sous-marins devenaient un jour des centrales électriques ? Une entreprise américaine vient de réaliser ce que l’on pensait...

X Twitter Logo Icone

X/Twitter autorise désormais 20 photos et vidéos par publication

13 Nov. 2026 • 9:04
0 Internet

X/Twitter a modifié une règle pour les publications : les utilisateurs peuvent désormais poster jusqu’à 20 photos et vidéos, contre quatre...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site