KultureGeek Science Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

1 min.
26 Sep. 2014 • 10:24
4

Stephen Hawking ne va pas être content. Selon des recherches menées par des têtes pensantes de l’Université de Caroline du Nord, les trous noirs, ces corps ultra-massifs tellement denses que même la lumière ne pourrait échapper à leur hyper-force d’attraction, pourraient ne pas être « possibles » selon des équation mathématiques que l’on imagine bien sûr d’une effroyable complexité. La vision « classique » du trou noir en super-astre à la densité (et donc à la force d’attraction) infinie avait déjà été remise en question par Hawking lui-même, mais pas au point de nier l’existence du phénomène du trou noir.

th_black-holes-head-590x330

Certes, les travaux dont il est question n’ont pas encore été validés par plusieurs comités scientifiques successifs, mais leur publication dans les revues ArXiv et ScienceDirect leur donnent un certain poids. Sur le fond, ces recherches remettent en cause l’existence des fameuses radiations Hawking, qui décrivent les émissions de radiations émises lors de la formation du trou noir. Ces radiations ne seraient au final que des émissions de masses provenant de l’étoile elle-même, des « pertes » de matières tellement…massives que la formation d’un trou noir supra-dense serait théoriquement et mathématiquement impossible.

Il va être plus qu’intéressant de suivre la réaction de la communauté scientifique face à ces révélations qui ébranlent les bases établies, et plus particulièrement encore celle du spécialiste reconnu de ce type de phénomène astrophysique, Stephen Hawking lui-même.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

4 commentaires pour cet article :

  • Untitled
    Salut comme la trou noir absorbe la lumière (la fait dévié jusque à lui grâce a sa super force d’attraction) on ne les voit pas c’est l’un des problèmes. Donc l’image montrée est bidon
  • Kalean

    Mdrr.
    La réflexion doit être profonde ou parfois juste plus superficiel lol
  • David Krame Kadurha
    A mon avis cette hypothèse n’est pas à rejetter mais plutôt à suivre de près tout en vérifiant la teneur du fondement de chacune des deux.

Les derniers articles

Studio by Spotify Labs Logiciel

Spotify lance Studio pour créer des podcasts personnalisés avec l’IA

23 Mai. 2026 • 8:00
0 Logiciels

Spotify prépare une nouvelle étape dans sa stratégie d’intelligence artificielle avec des podcasts personnalisés...

Google Logo Icone Application

Google fait appel de sa condamnation pour monopole sur la recherche en ligne

22 Mai. 2026 • 20:53
0 Internet

Google demande à une cour d’appel fédérale de revenir sur la décision qui l’a reconnu en situation de monopole sur...

Snap Spectacles 1

Specs : les lunettes AR de Snap arriveraient avant celles d’Android XR, mais à un tarif très élevé

22 Mai. 2026 • 20:10
0 Matériel

Snap pourrait prendre de vitesse Google sur le terrain des lunettes de réalité augmentée grand public. Selon plusieurs sources que...

Nintendo Switch 2 Joy-Con Magnetique

Nintendo compte produire 20 millions de Switch 2 d’ici 2027

22 Mai. 2026 • 19:55
0 Jeux vidéo

Nintendo prépare environ 20 millions de Switch 2 sur l’exercice fiscal qui court jusqu’en mars 2027, soit nettement plus que son...

Humanoid robot

Humanoid s’allie à Bosch pour produire ses robots industriels à grande échelle en Europe

22 Mai. 2026 • 18:20
0 Science

La robotique humanoïde passe à son tour à l’étape industrielle en Europe. La société Humanoid vient...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site