KultureGeek Science Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

1 min.
26 Sep. 2014 • 10:24
4

Stephen Hawking ne va pas être content. Selon des recherches menées par des têtes pensantes de l’Université de Caroline du Nord, les trous noirs, ces corps ultra-massifs tellement denses que même la lumière ne pourrait échapper à leur hyper-force d’attraction, pourraient ne pas être « possibles » selon des équation mathématiques que l’on imagine bien sûr d’une effroyable complexité. La vision « classique » du trou noir en super-astre à la densité (et donc à la force d’attraction) infinie avait déjà été remise en question par Hawking lui-même, mais pas au point de nier l’existence du phénomène du trou noir.

th_black-holes-head-590x330

Certes, les travaux dont il est question n’ont pas encore été validés par plusieurs comités scientifiques successifs, mais leur publication dans les revues ArXiv et ScienceDirect leur donnent un certain poids. Sur le fond, ces recherches remettent en cause l’existence des fameuses radiations Hawking, qui décrivent les émissions de radiations émises lors de la formation du trou noir. Ces radiations ne seraient au final que des émissions de masses provenant de l’étoile elle-même, des « pertes » de matières tellement…massives que la formation d’un trou noir supra-dense serait théoriquement et mathématiquement impossible.

Il va être plus qu’intéressant de suivre la réaction de la communauté scientifique face à ces révélations qui ébranlent les bases établies, et plus particulièrement encore celle du spécialiste reconnu de ce type de phénomène astrophysique, Stephen Hawking lui-même.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

4 commentaires pour cet article :

  • Untitled
    Salut comme la trou noir absorbe la lumière (la fait dévié jusque à lui grâce a sa super force d’attraction) on ne les voit pas c’est l’un des problèmes. Donc l’image montrée est bidon
  • Kalean

    Mdrr.
    La réflexion doit être profonde ou parfois juste plus superficiel lol
  • David Krame Kadurha
    A mon avis cette hypothèse n’est pas à rejetter mais plutôt à suivre de près tout en vérifiant la teneur du fondement de chacune des deux.

Les derniers articles

ChatGPT Logo

OpenAI dévoile GPT-5.5 sur ChatGPT pour gérer les tâches complexes

23 Avr. 2026 • 20:51
0 Internet

OpenAI rend disponible GPT-5.5 comme une mise à niveau de ChatGPT et Codex pensée pour les usages concrets, pas seulement pour afficher un...

Blue Origin New Glenn

Blue Origin explique enfin l’échec partiel de New Glenn

23 Avr. 2026 • 20:42
0 Science

Blue Origin a enfin commencé à lever le voile sur l’anomalie qui a transformé la mission NG-3 en un demi-succès (ou...

Meta Logo

Meta va licencier 10 % de ses effectifs (8 000 employés) pour miser sur l’IA

23 Avr. 2026 • 20:21
0 Business

Meta prévoit de supprimer 10 % de ses effectifs, soit environ 8 000 employés, tout en renonçant à pourvoir 6 000 recrutements...

Hacker

Le hacker HexDex mis en examen et écroué après plusieurs piratages en France

23 Avr. 2026 • 19:20
0 Internet

Le dossier de HexDex entre dans une phase judiciaire plus lourde avec la mise en examen et l’écrou du hacker interpellé en...

Nothing Essential Voice

Essential Voice : Nothing améliore la dictée vocale avec l’IA

23 Avr. 2026 • 18:48
0 Mobiles / Tablettes

Avec Essential Voice, Nothing ne présente pas seulement une nouvelle fonction de dictée sur smartphone qui s’appuie sur...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site