KultureGeek Science Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

1 min.
26 Sep. 2014 • 10:24
4

Stephen Hawking ne va pas être content. Selon des recherches menées par des têtes pensantes de l’Université de Caroline du Nord, les trous noirs, ces corps ultra-massifs tellement denses que même la lumière ne pourrait échapper à leur hyper-force d’attraction, pourraient ne pas être « possibles » selon des équation mathématiques que l’on imagine bien sûr d’une effroyable complexité. La vision « classique » du trou noir en super-astre à la densité (et donc à la force d’attraction) infinie avait déjà été remise en question par Hawking lui-même, mais pas au point de nier l’existence du phénomène du trou noir.

th_black-holes-head-590x330

Certes, les travaux dont il est question n’ont pas encore été validés par plusieurs comités scientifiques successifs, mais leur publication dans les revues ArXiv et ScienceDirect leur donnent un certain poids. Sur le fond, ces recherches remettent en cause l’existence des fameuses radiations Hawking, qui décrivent les émissions de radiations émises lors de la formation du trou noir. Ces radiations ne seraient au final que des émissions de masses provenant de l’étoile elle-même, des « pertes » de matières tellement…massives que la formation d’un trou noir supra-dense serait théoriquement et mathématiquement impossible.

Il va être plus qu’intéressant de suivre la réaction de la communauté scientifique face à ces révélations qui ébranlent les bases établies, et plus particulièrement encore celle du spécialiste reconnu de ce type de phénomène astrophysique, Stephen Hawking lui-même.

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

4 commentaires pour cet article :

  • Untitled
    Salut comme la trou noir absorbe la lumière (la fait dévié jusque à lui grâce a sa super force d’attraction) on ne les voit pas c’est l’un des problèmes. Donc l’image montrée est bidon
  • Kalean

    Mdrr.
    La réflexion doit être profonde ou parfois juste plus superficiel lol
  • David Krame Kadurha
    A mon avis cette hypothèse n’est pas à rejetter mais plutôt à suivre de près tout en vérifiant la teneur du fondement de chacune des deux.

Les derniers articles

Intelligence artificielle

L’Europe impose la mention « généré par IA » à partir d’aujourd’hui

2 Août. 2026 • 9:35
1 Internet

Depuis ce dimanche 2 août 2026, l’Europe impose les étiquetages « généré par IA », «...

ChatGPT OpenAI Logos

OpenAI revendique 1 milliard d’utilisateurs avec ChatGPT et Codex

31 Juil. 2026 • 22:36
0 Internet

OpenAI atteint un cap symbolique : la société dirigée par Sam Altman revendique désormais plus d’un milliard...

Samsung Galaxy A55

L’ANFR fait retirer de la vente des smartphones Samsung et Nothing en France

31 Juil. 2026 • 20:38
0 Mobiles / Tablettes

L’Agence nationale des fréquences (ANFR) annonce avoir fait retirer de la vente cinq smartphones en France, dont des modèles de...

Zoox Fully Autonomous Vehicle

Zoox d’Amazon obtient le feu vert pour ses robotaxis payants sans volant

31 Juil. 2026 • 20:15
1 Science

Zoox franchit un cap historique pour les véhicules autonomes : la filiale d’Amazon a obtenu de l’autorité américaine de...

D&D Star Wars

Star Wars arrive dans Dungeons & Dragons en 2027 avec un crossover officiel

31 Juil. 2026 • 19:15
1 Geekeries

Wizards of the Coast prépare une rencontre majeure entre deux monuments de la culture populaire. Star Wars intégrera officiellement Dungeons...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site