KultureGeek Internet Plainte contre X : la plateforme est une nouvelle fois accusée de virer les comptes les plus critiques

Internet

Plainte contre X : la plateforme est une nouvelle fois accusée de virer les comptes les plus critiques

Frederic L.

8 Nov. 2023 • 11:05

Cette fois, l’affaire n’en restera pas là. Déjà accusé de censurer sur X les propos les plus critiques à son encontre, Elon Musk est une nouvelle fois dans l’oeil du cyclone concernant sa gestion à deux vitesses de la liberté d’expression.Travis Brown, un développeur de logiciels basé à Berlin et ancien employé de Twitter s’est servi de ses compétences logicielles pour récupérer un certain nombre de données sensibles, des données portant notamment sur la nature et le volume des comptes réintégrés sur X sous la gestion de Musk. Ces données ont été exploitées par le New York Times, CNN ou bien encore l’association allemande HateAid (asso de lutte contre la haine en ligne) pour la rédaction d’articles ou de communiqués au vitriol qui accusent X de remettre en selle de nombreux influenceurs d’extrême droite ou des comptes propageant des fake-news. Sans surprise malheureusement, le compte de Travis Brown avait été clôturé par X suite à la publication de ces articles.

Ce mardi 7 novembre, Travis Brown a contesté la suspension de son compte devant le tribunal de Berlin : « Je pense qu’il est important que les plateformes comme Twitter ne soient pas autorisées à mettre fin aux critiques de manière arbitraire. » a ainsi déclaré le développeur pour justifier sa décision. On notera que cette plainte a été déposée peu de temps après que X ait décidé d’attaquer en justice le Center for Countering Digital Hate (CCDH). Pour rappel, cette organisation à but non lucratif avait publié une étude qui montrait une augmentation sensible des contenus de haine et de désinformation depuis l’arrivée de Musk à la tête de X.

Désormais, afin que personne ne puisse analyser le contenu de X (y compris des chercheurs en sciences humaines ou des journalistes), la plateforme a modifié ses conditions d’utilisation de façon à interdire la collecte de données la concernant, une nouvelle clause qui est aussi utilisée pour contrer de futures décisions de justice. Si les obstacles sont encore nombreux, Brown n’est plus seul dans son combat contre le géant américain : HateAid a demande à la Commission européenne d’intervenir sur ce dossier en utilisant la loi sur les services numériques, qui pour partie sert à protéger une véritable liberté d’expression en ligne.

SOURCEArs Technica

Signaler une erreur dans le texte

Vous utilisez Google Actualités ? Suivez KultureGeek pour ne rien rater de l'actu High-Tech !

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Un commentaire pour cet article :

Dundahoo07(via l'app )
8 Nov. 2023 • 13:43

d’autant plus que lorsque votre compte est suspendu de X, il ne vous est plus possible de le clôturer et vos demandes de fermeture n’aboutissent pas. resultat, une bonne partie des comptes inactifs car suspendus sont comptabilisés comme actifs et font donc grossir artificiellement le nombre d’utilisateurs de ce RS. violation manifeste du RGPD par musk.
- Répondre

Laisser un commentaire

Sauvegarder mon pseudo et mon adresse e-mail pour la prochaine fois.

Fils des commentaires

Quelques règles à respecter :

1. Restez dans le sujet de l'article
2. Respectez les autres lecteurs : pas de messages agressifs, vulgaires, haineux,…
3. Relisez-vous avant de soumettre un commentaire : pas de langage SMS, et vérifiez l'orthographe avant de valider (les navigateurs soulignent les fautes).
4. En cas d'erreur, faute d'orthographe, et/ou omission dans l'article , merci de nous contacter via la page Contact.

Nous nous réservons le droit de supprimer les commentaires qui ne respectent pas ces règles