Sharp : toujours plus loin dans la course à la densité de pixels

5 commentaires pour cet article :

1. 

   Bastien

   Le 7 mai 2014 à 12:47

   Ca sert strictement à rien… l’oeil humain est incapable de distinguer autant de pixels, donc on ne verrait aucune différence entre 500 et 1 milliard de milliard de million de ppi.

   Répondre
   • 

     footdem

     Le 7 mai 2014 à 17:44

     Bon j’ai l’impression que tout le monde ne fait que dire ça , qu’on ne remarque aucune différence parce que l’oeil humain blabla …
     Prenez un Iphone5/5s et un Galaxy S4/S5 et afficher une imahe HD vous allez remarquez en terme de netteté ( parce que les couleurs c’est autre chose ) , que l’image est moins flou et ou les détails ressortent beaucoup mieux sur un Galaxy S4/S5! Je sais de quoi je parle j’ai testé par moi même ! D’accord à partir de 326 pp l’oeil ne peut plus distinguer les pixels, mais l’image sera de moins bonne qualité que si l’écran affiche + 326 pp et cela est entièrement logique .
     La batterie est aussi une autre histoire mais ici je voulais me prononcer sur les pixels d’un écran !

     Répondre
     • 

       footdem

       Le 7 mai 2014 à 17:45

       image*

     • 

       Frederic L.

       Le 7 mai 2014 à 20:45

       Un écran mieux défini ne veut pas dire qu’il soit de meilleure qualité. Plus de pixels n’équivalent pas à « meilleur » écran dans tous les cas. Une dalle est aussi caractérisée par le contraste, la luminosité et son homogénéité sur toute la dalle, le traitement anti-reflet, important pour un écran de Smartphone, la fidélité colorimétrique (qui est n’est pas excellente sur le dernier Galaxy par exemple), etc, etc…

       Le nombre de pixels ne fait pas tout, surtout que la définition ne rajoute pas des détails là où il n’y en a pas : si l’image est en définition moyenne à la source, qu’elle s’affiche ensuite sur un écran en 300 ou en 600 ppp ne changera rien au fait qu’on ne découvrira pas des détails cachés. Sans sources à la bonne résolution en natif, ces écrans n’apportent que très peu en plus, alors qu’ils pompent beaucoup de ressources nécessaires pour l’autonomie.

     • 

       footdem

       Le 7 mai 2014 à 21:54

       Concernant l’image que j’ai testé elle de taille 4096 × 2304 pesant un peu plus de 1.0 Mo, donc je doute que l’image soit d’une définition « moyenne » . Mon commentaire précédent faisait référence à la quantité de pixels disponnible sur l’écran , , bien sur que la qualité d’un écran n’est pas déterminé seulement par son nombre de pixels. Mais si vous téléchargez un film HD sur votre smartphone avec une densité de 440 ppi , l’image précisera d’avantage de détails .
       J’ai moi même un iphone 5 et un galaxy S4 , et je peux vous dire que d’accord la couleur de l’image est plus naturel chez l’iphone 5 mais la précision et netteté est d’avantage meilleure sur le Galaxy S4.
       .