KultureGeek Smartphones Cortana vs Siri vs Google Now : le grand comparatif des assistants numériques

Cortana vs Siri vs Google Now : le grand comparatif des assistants numériques

2 min.
15 Avr. 2014 • 15:03
0

La nouvelle mouture de Windows Phone a été présentée il y a juste quelques jours, une version marquée par l’arrivée de Cortana, un assistant vocal aux fonctions assez similaires à celles d’un Siri sur iOS ou de Google Now sous Android. Toutes les conditions sont donc maintenant réunies pour pouvoir comparer les 3 principaux OS mobiles du marché sur la base de cette fonction d’IA embarquée, une tâche à laquelle se sont attelés plusieurs sites. Les conclusions générales des différents tests ne déterminent aucun vainqueur clair, même si les fonctions de service plus évoluées de Google Now emportent souvent l’adhésion finale.

Globalement, Siri est loué pour sa meilleure capacité à rédiger des mails et les envoyer dans la foulée, grâce à une excellente gestion de la ponctuation et de la casse; la diction est jugée aussi très correcte et les temps de réponse souvent plus rapides que chez la concurrence, mais l’absence de gestion fine de tout ce qui touche à la géolocalisation pénalise le service d’Apple.

Cortana impressionne par sa très bonne élocution, l’IA étant même capable de placer la bonne tonalité en fonction du contexte de dialogue avec l’utilisateur. Les services rendus sont  globalement au niveau de ceux d’un Siri, mais le système oblige à rentrer manuellement les paramètres pour la gestion des relations, alors que tout se fait de façon invisible chez les concurrents. Un manque de finition qui dénote la jeunesse d’un assistant tout de même bien plus performant que ne l’était Siri à son lancement.

Quant à Google Now, sans équivoque, il offre la palette de services la plus large, ne renvoyant jamais dans les cordes d’un simple accès internet. Néanmoins, le système de Google n’est pas sans défauts. Il est incontestablement le moins doué pour la gestion vocale des paramètres (activation Wi-Fi par exemple) et propose le mode conversationnel le plus faible. Chez Google, le service est prioritaire.

Il faut rapeller ici que ces assistants sont encore jeunes, qu’ils subiront encore de nombreuses évolutions, même si déjà se dégagent des « philosophies »  bien distinctes. L’IA vraiment intelligente, à l’écoute, et capable de converser d’une manière parfaitement naturelle, n’est pas encore pour aujourd’hui.

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Lisez aussi ces autres articles !

Pas d'articles en relation.

Désolé, les commentaires sont fermés.

Les derniers articles

Phul Tippett

L’animateur culte Phil Tippett prend sa retraite : son studio historique de Berkeley ferme, mais Tippett Studio continue

31 Août. 2026 • 9:45
0 Geekeries

Il était l’un des maitres de la stop-motion et des effets numériques. Phil Tippett, pionnier de l’animation image par image et...

Google Maps Logo Icone

Google Maps change le nom du Lac Ontario en Lac Amérique à la demande de Donald Trump

30 Août. 2026 • 22:23
5 Internet

Google Maps a annoncé afficher désormais le nom « Lac Amérique » à la place de « Lac Ontario » sur ses...

Le récap tech de la semaine : GTA 6 s’invite sur Netflix, l’IA change de terrain

30 Août. 2026 • 19:21
0
Claude Logo

Claude Code : Anthropic augmente durablement les quotas de 25 % dès le 14 septembre

30 Août. 2026 • 18:53
0 Internet

Anthropic va augmenter de façon permanente de 25 % les limites hebdomadaires standard de Claude Code à compter du 14 septembre. Le...

fusee télescope spatial Roman de la NASA

Le télescope spatial Roman de la NASA a réussi son lancement

30 Août. 2026 • 17:55
0 Science

Le télescope spatial Nancy Grace Roman a quitté la Terre avec succès ce 30 août 2026 à 13 h 26, heure de Paris....

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site