TENDANCES
Comparateur
- AUTO
Alex Stamos, consultant en sécurité chez Zoom, vient d’accorder une interview à Reuters pour discuter du futur de la firme en ce qui concerne la sûreté des utilisateurs, et le moins qu’on puisse dire, c’est que la décision de cette dernière ne satisfera pas tout le monde. L’entreprise prévoit en effet de proposer un meilleur chiffrement aux utilisateurs qui mettront la main au portefeuille et aux institutions comme les écoles, laissant les autres avec un système plus basique. Il a toutefois ajouté que ces plans n’étaient pas gravés dans le marbre.

Compte tenu des événements récents, ce n’est pas la meilleure posture à adopter, tant sur le plan éthique que sur le plan économique : après les soucis majeurs de sécurité rencontrés par la plateforme il y a quelques mois, proposer une solution payante n’est pas la solution que les utilisateurs attendaient. De plus, comme le souligne Gennie Gebhart, de l’Electronic Frontier Foundation, cela envoie un message clair et pas bien populaire comme quoi les utilisateurs gratuits et leur sécurité valent tout simplement moins que les autres. La sécurité semble en effet être la base de tout logiciel de ce genre, et non pas un argument pour séparer la base d’utilisateurs entre les premiums protégés et les autres.
Le Health Data Hub, à savoir le grand entrepôt français de données de santé pour la recherche, va quitter les data...
La mobilité des abonnés mobiles français marque le pas malgré les forfaits sans engagement. Selon le dernier observatoire de...
Le marché des cryptomonnaies traverse une zone de (très) fortes turbulences. Le bitcoin est ainsi brièvement passé sous les 63...
Flickr a notifié ses utilisateurs d’une brèche de sécurité ayant exposé leurs noms réels, adresses e-mail...
Après le fantastique succès critique et public de Clair Obscur : Expedition 33, après l’énorme moisson de prix...
Emploi fictif;)))