KultureGeek Internet Cookies : AlloCiné, Cdiscount et Vanity Fair ne respectent pas le refus des internautes

Cookies : AlloCiné, Cdiscount et Vanity Fair ne respectent pas le refus des internautes

10 Déc. 2019 • 17:20
2

AlloCiné, Cdiscount et Vanity Fair sont tous les trois visés par une plainte au sujet des cookies sur leurs sites. Ils ont pour obligation de donner le choix aux internautes qui peuvent accepter ou refuser l’utilisation de leurs données par le biais des cookies. Dans le cas présent, l’internaute refuse… mais les sites comprennent l’inverse.

Cookies AlloCine Cdiscount Vanity Fair

« Les sites Cdiscount, AlloCiné et Vanity Fair transforment un clair rejet des cookies en ‘faux’ consentement », indique le centre européen pour la défense des droits numériques, aussi connu sous le nom de NOYB (None Of Your Business), qui a déposé trois plaintes distinctes devant la CNIL, le gendarme français des données personnelles. « Ces pages Internet ont signalé à des centaines de sociétés spécialisées dans le ciblage publicitaire que ceux-ci avaient accepté qu’elles suivent leur activité en ligne », ajoute NOYB.

Ainsi, Facebook a reçu les données de visiteurs d’AlloCiné, Cdiscount et Vanity Fair, tout comme les sociétés AppNexus et PubMatic. « Ces entreprises ont donc placé des cookies de traçage publicitaire après que les utilisateurs se soient clairement opposés à tout suivi », continue NOYB. Selon Gaëtan Goldberg, avocat spécialisé dans la protection des données chez Noyb, cela représente « une importante violation du choix des consommateurs qui s’oppose aux exigences les plus fondamentales du droit de la protection des données en matière de consentement ».

Un autre élément concerne le nombre de partenaires avec qui les données sont partagées. Cdiscount en affiche 12 sur son site. En réalité, il y en a au moins 431. Cela passe à 565 pour AlloCiné et 375 pour Vanity Fair. Tous ont reçu certaines données d’internautes.

Que risquent les sites ? Une amende qui peut représenter 4% du chiffre d’affaires annuel mondial au maximum.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

2 commentaires pour cet article :

  • Furax
    « Que risquent les sites ? Une amende qui peut représenter 4% du chiffre d’affaires annuel mondial au maximum. »

    Dans l absolu … Mais dans les faits :/

  • chris78(via l'app )
    On nous casse les co* avec ces cookies… personne en veut mais on nous demande de choisir… et parfois nous oblige, sinon, on n’a pas le contenu. L’expérience est ultra désagréable maintenant avec forcément une popup inutile et avec un gros bouton valider. Si on veut refuser, faut passer par tout pleins de clics en plus. Bref, à chier.

Les derniers articles

Sinners

Sinners : le film de vampires a récupéré les costumes… d’une production Marvel !

7 Juil. 2025 • 11:35
0 Geekeries

Dès son annonce, le film Sinners avait été immédiatement été comparé à Blade en raison de leur...

Doctor Who Comics

Le quinzième Doctor Who poursuivra ses aventures… dans les Comics

7 Juil. 2025 • 10:10
0 Actu OS

Alors que la BBC réfléchit toujours à l’avenir de Doctor Who après la très mitigée dernière saison,...

TikTok Logo

TikTok prépare une nouvelle application pour éviter l’interdiction aux États-Unis

7 Juil. 2025 • 8:44
0 Applications

TikTok travaille sur une nouvelle version de son application destinée aux utilisateurs américains, selon The Information. Cette initiative...

Intelligence Artificielle

IA : l’Europe maintient son calendrier pour l’AI Act malgré les pressions

5 Juil. 2025 • 8:07
6 Hors-Sujet

L’Union européenne a réaffirmé sa détermination à respecter le calendrier d’implémentation de...

Crunchyroll Sous-Titres Generes Par IA

Crunchyroll se défend après l’usage de l’IA pour des sous-titres

4 Juil. 2025 • 20:58
3 Internet

Crunchyroll, géant du streaming d’anime, se retrouve au cœur d’une controverse après la découverte de sous-titres...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site