Ne manquez plus aucune de nos publications :
Le Galaxy S10 n’aura pas été le sauveur de Samsung sur le front mobile; lors de sa dernière publication de résultats, le fabricant a confirmé que les ventes du flagship étaient faibles, ce qui explique d’ailleurs la chute des profits de la division mobile. Il faudra donc faire (beaucoup) mieux avec le Galaxy S11; le prochain porte-étendard de la gamme Galaxy a droit à ses premières fuites : le leaker Ice Universe nous apprend (de source sûre espère t-on) que le S11 porte le nom de code Picasso en interne; après le Galaxy Note 10 « Da Vinci », Samsung continue donc de décliner les grands peintres italiens.
Someone asked about the Galaxy S11, there are four things that can be confirmed:
1. Codename « Picasso »
2. The camera has a substantial upgrade
3.Based on Android Q One UI 2.x
4.Hole in display is smaller than Note10
Other than that, it is unknown.— Ice universe (@UniverseIce) 29 juillet 2019
Autre info de taille, le S11 fonctionnera sur une base Android Q One UE 2.x, avec bien sûr une surcouche maison en façade. La partie photo bénéficiera d’améliorations substantielles, ce qui est la moindre des choses pour lutter pied à pied avec les flagships de Huawei, le géant chinois ayant bâti sa réputation sur la qualité photo de ses smartphones. Enfin, le Galaxy S11 aurait droit à un écran avec un minuscule trou pour le capteur frontal, un trou plus petit encore que celui du Note 10.
Le Conseil de stabilité financière, l’organisme qui coordonne les régulateurs des grandes économies, place...
OpenAI a annoncé que son activité publicitaire a atteint un taux de croissance annualisé de 1 milliard de dollars, environ 200 jours...
OpenClaw vient de publier la plus grande mise à jour de son histoire. La version 2026.8.1, présentée comme OpenClaw 2.0, revoit...
Une annonce d’Ubisoft concernant son nouveau jeu Just Dance : Decades of Hits laisse supposer que la date du prochain Nintendo Direct vient...
Trois supraconducteurs bâtis sur le même réseau cristallin kagome ne réorganisent pas leurs charges de la même...
Un commentaire pour cet article :