KultureGeek Internet Un streamer Twitch « déban » les spectateurs de son chat après qu’ils ont écrit 1000 mots dans une lettre d’excuse

Un streamer Twitch « déban » les spectateurs de son chat après qu’ils ont écrit 1000 mots dans une lettre d’excuse

11 Août. 2018 • 17:06
9

Il y’a quelques jours, Ben “DrLupo” Lupo s’est retrouvé dans une situation fortement désagréable mais de plus en plus commune sur Twitch : l’un des ses abonnés l’a qualifié de « cancer ». Lupo l’a banni mais lui donne la possibilité de retirer ce bannissement s’il lui écrit une lettre d’excuse.

Drlupo Twitch Resultat 600x338

DrLupo est un partenaire fréquent de Ninja, le très populaire streamer Twitch sur Fortnite, et est lui même très connu avec ses 2 millions de followers. Être un streamer si populaire sur Twitch requiert beaucoup de modération de son chat, avec la cascade inarrêtable de messages défilant à grande vitesse dans le chat il est difficile de cerner et de modérer tous les messages envoyés. Et des streamers tels que DrLupo agissent de façon originale pour rappeler certaines règles de conduite. C’est pourquoi il a décidé que tous ses abonnés ayant été bannis de son chat pourraient être débannis après avoir écrit une lettre d’excuse composée d’au moins 1000 mots expliquant pourquoi ce qu’ils ont dit était inapproprié et pourquoi ils en étaient désolé. Si cette punition rappelle celle que l’on donne aux enfants à l’école, l’abonné concerné a donc écrit cette lettre d’excuse expliquant qu’il était désolé d’avoir souhaité au streamer d’être atteint d’une maladie très souvent incurable et que le mot cancer était souvent utilisé comme un « meme » sur Twitch et que le poids de l’insulte en était réduit, à tort. DrLupo a dit qu’il avait donc retiré le bannissement de cet abonné et qu’il était à nouveau libre de spammer dans son chat, tant qu’il respectait les règles et les bonnes manières.

SOURCEkotaku

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

9 commentaires pour cet article :

  • Nestermagic(via l'app )
    Juste, correct
  • Matr0ska(via l'app )
    Il y a une coquille dans le titre, on doit dire :

    *après qu’ils ont écrit.

    Sinon ce n’est pas correct.

    • BARA
      Non c’est correct, l’emploi du subjonctif du verbe avoir est justifié. qu’ils ont, serait grossièrement faux
      • Matr0ska(via l'app )
        Il n’est pas possible d’employer le subjonctif après : « après que ». L’action étant terminée dans temps le subjonctif ne peut pas s’employer.

        Avec : « avant que » oui.
        Avec : « après que » non.

        Avant qu’il ait fini sa soupe.
        Après qu’il a fini sa soupe.

        On apprend ça à l’école…

      • Outside
        C’est l’emploi du subjonctif après « après que » qui est grossièrement faux. Même si 90% de la population fait la faute.

        Par contre, « après qu’ils ont écrit » est grossièrement juste.

      • Matr0ska(via l'app )
        Après : « après que » on doit toujours utiliser des temps de l’indicatif. C’est très subtil mais logique au niveau temporel des événements.

        😊

    • BARA
      Au temps pour moi
      • Matr0ska(via l'app )
        Pas de soucis. La langue française est très complexe avec ses subtilités ! Je fais exprès de l’employer en vrai, les gens me reprennent et je leur explique. Le pire c’est que certains te prennent pour un idiot, après ils cherchent et se disent ah ouais ouais… Ils se sentent cons…

        😊

    • Volandre
      Le débat entre « …après qu’ils aient » et « …après qu’ils ont » , les académiciens eux-mêmes se tapent dessus à ce propos depuis le 18ème siècle, et c’est à mon avis un débat tout aussi absurde que celui entre l’emploi de « autant pour moi » ou « au temps pour moi ». Les deux se disent. Je suis d’accord qu’il faille respecter les règles orthographiques de la langue française, mais c’est une langue tellement précise et inutilement complexe, que lorsque ça touche à ce genre de questions très pointues et contestées on ne devrait pas le souligner. Pour moi, « …après qu’ils aient » n’est pas une faute d’orthographe. Mais, une fois encore, ce n’est que mon propre avis là-dessus. C’est désormais modifié.

Les derniers articles

Instagram Onglets Reels Shopping 2

Instagram double la durée des Reels à 60 secondes

27 Juil. 2021 • 22:02
0 Applications

Instagram double encore la durée des Reels avec maintenant la possibilité d’avoir des vidéos de 60 secondes. Pour rappel, ce...

ready player one

Ready Player One : Zuckerberg veut devenir le roi du Metaverse

27 Juil. 2021 • 20:24
2 Hors-Sujet

Mark Zuckerberg a pour le moins une personnalité clivante : le CEO de Facebook a ainsi la fâcheuse propension à s’essuyer les...

Tiramisu

Android 13 fait parler de lui avec son nom de code Tiramisu

27 Juil. 2021 • 20:11
0 Mobiles / Tablettes

Android 12 est toujours en bêta, mais son successeur Android 13 fait parler de lui aujourd’hui avec son nom de code Tiramisu. Ce choix de nom...

ghostbusters 3

Ghostbusters Afterlife : (enfin!) un nouveau trailer et une date de sortie

27 Juil. 2021 • 19:09
0 Geekeries

Annoncé en 2019, Ghostbusters Afterlife sait se faire attendre. Cette suite de deux films cultes semble être hantée (hum…) par...

Ear (1) : Nothing présente ses écouteurs sans fil avec réduction de bruit à 99€

27 Juil. 2021 • 18:08
1

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site