KultureGeek Internet Un streamer Twitch « déban » les spectateurs de son chat après qu’ils ont écrit 1000 mots dans une lettre d’excuse

Un streamer Twitch « déban » les spectateurs de son chat après qu’ils ont écrit 1000 mots dans une lettre d’excuse

1 min.
11 Août. 2018 • 17:06
9

Il y’a quelques jours, Ben “DrLupo” Lupo s’est retrouvé dans une situation fortement désagréable mais de plus en plus commune sur Twitch : l’un des ses abonnés l’a qualifié de « cancer ». Lupo l’a banni mais lui donne la possibilité de retirer ce bannissement s’il lui écrit une lettre d’excuse.

Drlupo Twitch Resultat

DrLupo est un partenaire fréquent de Ninja, le très populaire streamer Twitch sur Fortnite, et est lui même très connu avec ses 2 millions de followers. Être un streamer si populaire sur Twitch requiert beaucoup de modération de son chat, avec la cascade inarrêtable de messages défilant à grande vitesse dans le chat il est difficile de cerner et de modérer tous les messages envoyés. Et des streamers tels que DrLupo agissent de façon originale pour rappeler certaines règles de conduite. C’est pourquoi il a décidé que tous ses abonnés ayant été bannis de son chat pourraient être débannis après avoir écrit une lettre d’excuse composée d’au moins 1000 mots expliquant pourquoi ce qu’ils ont dit était inapproprié et pourquoi ils en étaient désolé. Si cette punition rappelle celle que l’on donne aux enfants à l’école, l’abonné concerné a donc écrit cette lettre d’excuse expliquant qu’il était désolé d’avoir souhaité au streamer d’être atteint d’une maladie très souvent incurable et que le mot cancer était souvent utilisé comme un « meme » sur Twitch et que le poids de l’insulte en était réduit, à tort. DrLupo a dit qu’il avait donc retiré le bannissement de cet abonné et qu’il était à nouveau libre de spammer dans son chat, tant qu’il respectait les règles et les bonnes manières.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

9 commentaires pour cet article :

  • Nestermagic(via l'app )
    Juste, correct
  • Matr0ska(via l'app )
    Il y a une coquille dans le titre, on doit dire :

    *après qu’ils ont écrit.

    Sinon ce n’est pas correct.

    • BARA
      Non c’est correct, l’emploi du subjonctif du verbe avoir est justifié. qu’ils ont, serait grossièrement faux
      • Matr0ska(via l'app )
        Il n’est pas possible d’employer le subjonctif après : « après que ». L’action étant terminée dans temps le subjonctif ne peut pas s’employer.

        Avec : « avant que » oui.
        Avec : « après que » non.

        Avant qu’il ait fini sa soupe.
        Après qu’il a fini sa soupe.

        On apprend ça à l’école…

      • Outside
        C’est l’emploi du subjonctif après « après que » qui est grossièrement faux. Même si 90% de la population fait la faute.

        Par contre, « après qu’ils ont écrit » est grossièrement juste.

      • Matr0ska(via l'app )
        Après : « après que » on doit toujours utiliser des temps de l’indicatif. C’est très subtil mais logique au niveau temporel des événements.

        😊

    • BARA
      Au temps pour moi
      • Matr0ska(via l'app )
        Pas de soucis. La langue française est très complexe avec ses subtilités ! Je fais exprès de l’employer en vrai, les gens me reprennent et je leur explique. Le pire c’est que certains te prennent pour un idiot, après ils cherchent et se disent ah ouais ouais… Ils se sentent cons…

        😊

    • Volandre
      Le débat entre « …après qu’ils aient » et « …après qu’ils ont » , les académiciens eux-mêmes se tapent dessus à ce propos depuis le 18ème siècle, et c’est à mon avis un débat tout aussi absurde que celui entre l’emploi de « autant pour moi » ou « au temps pour moi ». Les deux se disent. Je suis d’accord qu’il faille respecter les règles orthographiques de la langue française, mais c’est une langue tellement précise et inutilement complexe, que lorsque ça touche à ce genre de questions très pointues et contestées on ne devrait pas le souligner. Pour moi, « …après qu’ils aient » n’est pas une faute d’orthographe. Mais, une fois encore, ce n’est que mon propre avis là-dessus. C’est désormais modifié.

Les derniers articles

Helix 02 1

Figure AI dévoile Helix 02, une IA qui rapproche le robot humanoïde de l’autonomie totale

28 Jan. 2026 • 13:10
0 Science

La startup américaine Figure AI vient de franchir une étape majeure dans l’histoire de la robotique humanoïde. Avec son nouveau...

Hubble Anomalies

Une IA révèle plus de 800 anomalies cosmiques dans les archives de Hubble

28 Jan. 2026 • 11:45
1 Science

L’intelligence artificielle continue de transformer la recherche scientifique, et l’astronomie en offre une nouvelle démonstration...

Agentic Vision

Gemini 3 Flash introduit l’« Agentic Vision » pour améliorer l’analyse d’images par l’IA

28 Jan. 2026 • 10:20
0 Actu OS

Google renforce les capacités visuelles de son modèle Gemini 3 Flash avec une nouvelle fonctionnalité baptisée Agentic Vision....

Android 16 Material 3 Expressive Nouvelle Interface

Android ajoute de nouvelles protections antivol pour les smartphones

28 Jan. 2026 • 9:00
0 Mobiles / Tablettes

Google intensifie sa lutte contre le vol de smartphones en déployant une série d’améliorations de sécurité sur...

Visio France

La France mise sur Visio pour remplacer Microsoft Teams et Zoom

27 Jan. 2026 • 20:44
2 Internet

La France accélère sa stratégie de souveraineté numérique en annonçant la généralisation de Visio...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site