38 smartphones et tablettes Android embarquent par défaut un malware, dont un Galaxy S7

Jean-Baptiste A.

12 Mar. 2017 • 19:08

La sécurité est parfois pointée du doigt du côté d’Android. C’est à nouveau le cas cette semaine avec une révélation faite par Check Point Software Technologies. 38 smartphones/ tablettes intègrent par défaut un malware, mais les fautifs ne sont pas les constructeurs.

Malware Android

Selon les premières constatations, le malware a été injecté dans une des étapes du circuit de distribution du produit. Des privilèges système ont été acquis et utilisés pour mettre en place les malwares. À cause de ces privilèges, les utilisateurs ne peuvent pas supprimer d’eux-mêmes les malwares — sauf s’ils effacent complètement leurs smartphones et réinstallent une ROM propre.

Quels sont les malwares en question ? Un malware vole les informations présentes sur le smartphone, un autre affiche des publicités un peu partout et un autre encore est un ransomware. Ce dernier peut bloquer l’appareil et demander de l’argent à son propriétaire pour qu’il puisse y avoir à nouveau accès.

Voici une partie des appareils concernés, dont de nombreux produits de Samsung :

Galaxy Note 2
LG G4
Galaxy S7
Galaxy S4
Galaxy Note 4
Galaxy Note 5
Galaxy Note 8 (la tablette, pas le smartpthone)
Xiaomi Mi 4i
Galaxy A5
ZTE x500
Galaxy Note 3
Galaxy Note Edge
Galaxy Tab S2
Galaxy Tab 2
Oppo N3
vivo X6 plus
Nexus 5
Nexus 5X
Asus Zenfone 2
LenovoS90
OppoR7 plus
Xiaomi Redmi
Lenovo A850

Les utilisateurs sous Android sont invités à faire des vérifications de temps en temps au niveau de la sécurité avec des applications qui font le nécessaire. On peut citer les plus connues, à savoir Lookout, Check Point ou encore Malwarebytes.

Signaler une erreur dans le texte

Vous utilisez Google Actualités ? Suivez KultureGeek pour ne rien rater de l'actu High-Tech !

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

11 commentaires pour cet article :

Ferhat90(via l'app )
12 Mar. 2017 • 20:22

Raison pour laquelle faut avoir un iPhone !
- Eodane
  12 Mar. 2017 • 22:22
  
  Trop gros, passera pas :)
Kroki
12 Mar. 2017 • 23:28

Il faudrait aussi apprendre à lire l’anglais et ne pas faire de généralités : il ne s’agit pas de 38 « modèles » mais de 38 smartphones de 22 modèles différents appartenant tous au personnel de 2 compagnies.
C’est évidemment moins vendeur mais ça explique aussi que la « nouvelle » n’est pas reprise par les sites sérieux …
- Jean-Baptiste A.
  12 Mar. 2017 • 23:57
  
  1) Jamais dans l’article il est précisé qu’il s’agit de 38 modèles différents, le termes smartphones et tablettes (que vous semblez oubliez puisque vous parlez de « 38 smartphone ») est utilisé.
  
  2) « la « nouvelle » n’est pas reprise par les sites sérieux … ». Le site Ars Technica, qui est une référence mondiale dans le milieu high-tech, a repris l’info (parmi tant d’autres). J’imagine qu’ils apprécieront votre remarque. 😉
  - CoolRaoul
    13 Mar. 2017 • 06:45
    
    Faut quand-même reconnaître que le titre de l’article laisse l’ambiguïté. Tel que rédigé beaucoup auront fait la mauvaise interprétation. D’autant plus qu’à aucun endroit n’est précisé qu’il s’agit d’appareils tous livrés à une seule compagnie, laissant plus soupçonner une démarche d’espionnage industriel ciblé qu’une compromissions de masse
    L’erreur de traduction (« supply chain » devenant « chaîne de montage » au lieu de « circuit de distribution ») contribue également à laisser le doute sur la maîtrise de l’anglais du rédacteur.
Bartuc(via l'app )
13 Mar. 2017 • 07:08

Complètement d’accord avec le fait que cet article soit très ambigüe !!! A le lire on a bien l’impression qu’il s’agit de 38 modèles mis en causes, et pas simplement 38 téléphones piratés…
- Djib's
  13 Mar. 2017 • 09:21
  
  Si cela avait été 38 modèles, le mot « modèle » aurait été utilisé. Le texte n’est pas ambigü, le soucis vient de votre interprétation.
  Comment voulez vous dire qu’il y avait « 38 smartphones et tablettes » autrement que comme cela ?
Guillaume S
13 Mar. 2017 • 08:02

Article biaisé et orienté. Je vous invite à aller vérifier l’information ailleurs. Il y a 36 mobiles infectés livrés à une même entreprise et non 36 modèles incriminés. Quel écart de la réalité
- Djib's
  13 Mar. 2017 • 09:37
  
  Il y a bien 38 smartphones. Ars Tecnica qui est une réference le dit également : https://arstechnica.com/security/2017/03/preinstalled-malware-targets-android-users-of-two-companies/
  
  Qui a dit qu’il y avait 38 modèles. Si cela avait été 38 modèles, le mot « modèle » aurait été utilisé.
Titan
13 Mar. 2017 • 12:34

Apple ne sais plus quoi inventer. En plus c’est fait pour installer des anti virus
Tof
13 Mar. 2017 • 20:14

Tellement ambigu et imprécis que moi aussi j’ai cru que mon s7 était concerné….
Il serait de bon ton de reconnaître cette imprécision.