KultureGeek Science Espace : Blue Origin fulmine contre la Nasa

Espace : Blue Origin fulmine contre la Nasa

2 min.
4 Août. 2021 • 20:23
0

Il y a quelques mois, la Nasa avait attribué à SpaceX un contrat pour transformer son véhicule Starship en atterrisseur Artemis. Une décision que Blue Origin et Dynetics, deux autres concurrents en lice pour le contrat, n’ont pas accepté avec le sourire. Loin de là. Les deux entreprises ont vite fait de contester la décision de la Nasa auprès du Government Accountability Office (GAO). Jeff Bezos

Blue Origin et Dynetics invoquent le principe de concurrence

En effet, Blue Origin et Dynetics ont fait valoir que l’agence américaine aurait dû attribuer au moins deux contrats pour maintenir le principe de concurrence dans le cadre du programme d’atterrissage lunaire habité. Toutefois, si le GAO avait initialement jusqu’au 4 août pour sortir son verdict, il a rendu sa décision le vendredi 30 juillet dernier. Le GAO a déclaré sans détour que la Nasa n’a enfreint aucune loi sur les marchés publics en ne décernant qu’un seul contrat. Et ce, même si l’agence avait préalablement évoqué la possibilité d’attribuer deux contrats. Le GAO a conclu que l’évaluation de la Nasa était « raisonnable et conforme à la loi sur les marchés publics. A la réglementation et aux conditions de l’annonce en vigueur ».

Jeff Bezos ne mâche pas ses mots envers la Nasa dans une lettre ouverte  

Toutefois, si Dynetics s’est résilié et a accepté la décision du GAO, Blue Origin ne lâche pas l’affaire pour autant. L’entreprise de Jeff Bezos a déclaré que « la Nasa devrait adopter sa stratégie de concurrence originale ». Blue Origin craint même que « sans concurrence, la Nasa se retrouvera avec des options limitées. Elle tentera de négocier des délais non respectés, des modifications de conception et des dépassements de coûts ». Comme si ce n’était pas assez, Jeff Bezos a déclaré dans une lettre ouverte que « sans concurrence, les ambitions lunaires à court et long terme de la Nasa seront retardées. Elles coûteront finalement plus cher et ne serviront pas l’intérêt national ». Jeff Bezos a martelé que le GAO n’a pas été en mesure de résoudre les problèmes fondamentaux liés à la décision de la Nasa en raison de sa compétence limitée. Et il conclut que Blue Origin continuera de plaider pour deux fournisseurs immédiats « car nous pensons que c’est la bonne solution ».

Signaler une erreur dans le texte

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Désolé, les commentaires sont fermés.

Les derniers articles

Le récap tech de la semaine : IA, PlayStation, Netflix et Samsung ont animé l’actu

12 Juil. 2026 • 17:33
0

Test Aiper Surfer S2 : notre avis sur le robot skimmer solaire pour piscine

12 Juil. 2026 • 17:06
0
Instagram Logo Icone

Après la polémique, Instagram retire sa fonction IA qui modifie les photos publiques d’utilisateurs

11 Juil. 2026 • 9:15
0 Internet

Meta a désactivé la fonctionnalité en lien avec Muse Image qui permettait de générer des images par intelligence...

PlayStation 5 PS5 Disque Jeu

L’Europe ne va pas empêcher PlayStation d’arrêter les jeux physiques

10 Juil. 2026 • 20:50
9 Jeux vidéo

Le commissaire européen à la protection des consommateurs Michael McGrath a fermé la porte à toute législation...

Robotaxi Tesla

A cause de l’absence de LIDAR, les robotaxis de Tesla pourraient être interdits… au New Jersey

10 Juil. 2026 • 20:45
1 Energie

Les ambitions de Tesla dans les robotaxis pourraient se heurter à un obstacle réglementaire imprévu dans le New Jersey. Un projet de...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site